Крах или взлет местного самоуправления

Apr 01, 2014 16:36

Итак, новая система формирования местной власти все больше занимает мысли людей, желающих в этой власти присутствовать. Ну, и нас с вами, потому что интересно - действительно ли частичное уничтожение института легитимности в пользу эффективного сити-менеджера принесет реальные плюсы городам Самара и Тольятти. Только этим двум городам, так как ( Read more... )

Александр Фетисов, Самарская газета, Саратов, Дмитрий Азаров, Самарская городская дума, администрация Самары, Александр Хинштейн, проект: Законы, муниципальные предприятия, Михаил Матвеев, Олег Грищенко, Светлана Пеунова

Leave a comment

Comments 4

anonymous April 1 2014, 18:54:05 UTC
Я вот не понимаю, зачем увеличивать количество депутатов, не наделив их при этом хоть какими-то реальными полномочиями и финансами? Матвеев, Пеунова - всё это клоуны, которым нужно шоу и красивое название должности. В делах хозяйственных они полные профаны. Городу нужна большая финансовая самостоятельность, больше денег и возможностей ими управлять, а не отдавать всё в федерацию и область. Где децентрализация бюджета обещанная? На мой взгляд, не с того ребята начали.

Reply

какие им ещё полномочия нужны? anonymous April 2 2014, 05:24:46 UTC
Они городской бюджет утверждают. Разве не так? Это вообще, максимум, о чем можно мечтать - решать на что пойдёт весь год бабло.
И ещё есть полномочия, и даже обязанность, следить, как это бабло осваивается. Есть полномочия задавать неудобные вопросы и передавать народу, избравшему депутата, полученные ответы, чтобы народ своё мнение имел по тем чиновникам, которые ему "жить помогают".
Тока им эти полномочия нафиг не нужны: задашь ты неудобный вопрос, следом тебе зададут. И не факт, что устно, могут и под протокол. Потому что вопросы там можно каждому задать.
Им интересно оперативное управление баблом получить. Право не утверждать, как его тратить, а самому осваивать. Так воровать проще.

Reply

politredaktor April 2 2014, 15:24:14 UTC
Говорят, что бюджеты будут не только на городском, но и на районном уровне.

Reply


Почему в октябре выборы? anonymous April 2 2014, 05:16:37 UTC
Единый день голосования же 14 сентября? Или на эти выборы это не распостраняется?
А по кандидатурам мэра, сити-мера, спикера и прочей шелупони: не пофигу ли? Всё равно реально станет править не всенародно избранный и не в интересах города, а договоренный в узком кругу сильных мира сего и в их интересах. И вся эта смена процедуры придумана для того чтобы более сильным мира сего получилось малость отодвинуть от кормушки менее сильных и побольше себе хапнуть. ИМХО, естественно.

Reply


Leave a comment

Up