Берут ли в НАТО с конфликтами?

[politnotes]

Официальное провозглашение укрохунтой курса на членство в НАТО в очередной раз вызвало бурления на тему, почему Украину никогда не примут в Альянс. В росСМИ по-прежнему муссируется целая россыпь веских причин, почему этого ни в коем случае не произойдёт. И наиболее тиражируемой, но в то же время наиболее бредовой из них является, вне сомнений, та,

Comments

[gromov77]

Я вот тоже долгое время в эту мульку верил. Но только сейчас увидел внятные аргументы против.

В свое время лоялисты сглотнули вступление бывших трех союзных республик (Прибалтика), не выдвинув каких-то претензий геополитику. Сглотнут и вступление Укростана.

[politnotes]

Ой, с Прибалтикой вообще было интересно, потому что когда Кремль в рамках медового месяца с США после 11 сентября сам объявил американцам, что он отказывается от возражений против вступления Прибалтики, американцы были в шоке и сами придумывали, как бы такую пилюлю придумать, чтобы Путин в глазах населения не потерял авторитет. В итоге, подписали фиговый листок про создание Совета РФ-НАТО в мае 2002 года.

Зато теперь крыса с умным видом поучает Горбачёва, что надо было письменные гарантии фиксировать. Чья бы мычала!

[gromov77]

Небольшой оффтоп - вы уже видели этот материал http://www.foreignpolicy.ru/forecasts/ukrainskiy-vopros-stsenarii-razvitiya-ukrainskogo-krizisa/ ? Можете как-то прокомментировать на "Политпрогнозе"?

[politnotes]

Нет, ещё не видела! Большое спасибо! Попробую в ближайшее время заняться.

[anonymous]

Re: повторюсь на злобу дня про оккупацию Окраины

[politnotes]

Будьте любезны поменять юзерпик. Здесь русобофов не любят.

[consul_consul]

"В НАТО берут тех, так и тогда, когда это надо самому Альянсу" - ИМЕННО ТАК! Кто думает иначе - сам себя обманывает.
Кто говорит иначе - тот обманывает тех кому говорит.

[kanusha]

Спасибо за разъяснения. Действительно, это очень старая мулька, что с конфликтами в НАТО якобы не берут. Я помню такие заявления, как минимум, с нулевых, и многие верят именно потому, что уже давно слышат эту «истину».

[politnotes]

Не за что! Меня саму достали эти байки.

[ext_3828245]

Россияне глупы. Для размещения войск альянса на Украине (включая ОМП, что раньше было невозможно) достаточно решения президента, которое в срочном порядке должна одобрить Рада, тогда как ранее, даже допуск на учения занимал месяцы дебатов, так что они банально срывались.

Фрегаты УРО уже сейчас могут стоять в украинских портах. Как поведет себя С300-С400 против SM-3 и в приниципе ТНААD можно только догадываться.

[frog_25]

Да никак С-300/400 себя не поведут. Дальность С300/400 200км (рекламная до 400км), SM-3 и ТНААD - 550км (рекламная - 700км); досягаемость по высоте 30 км и 280км соответственно (на высоте 280км СМ-3 спутник сбивала на испытаниях).

И самое главное - как может повести себя С-300/400, если земля круглая, а не плоская?