Зачем оскорбляют Павлика Морозова?

[politichanka]

Извините, накипело! Увидела в ТОПе ЖЖ возмутительный пост под названием " Павлик Морозов жив". Автор - LOGOFILKA, проживающая в США.

(АПД. Как адвокат, она так себе, без оскорблений не может, почитайте этот диалогКраткое содержание поста: какой-то американский студент по незнанию подставил папу-юриста на штраф из-за того, что захотел пособие по безработице

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[politichanka]

Правильно, козлик. Хоть и грустно. Что некоторые по ту сторону океана не знают историю.

[lj_frank_bot]

Чудненько

[politichanka]

Ничего чудесного.

[ltndan74]

Любому человеку, который хоть немного знает историю, понятно, что это бред: у матери Павлика был только один муж - тот самый отец Павлика.

просто замечательная фраза))). Долго смеялся.

[politichanka]

Нет никаких доказательств того, что мать была гулящей. Да и как - с пятью маленькими детьми?

А вот отец был ходок по бабам, у него была любовница.

[serafima96]

[ivan_1_dyrak]

Что там на самом деле было с этим Павликом, уже никому не интересно. И мне тоже не важно. Обсуждается обычно идея, которую этот Павлик, справедливо или нет, олицетворяет. Суть, что поставить выше, свои убеждения, или родственные связи. И у меня нет однозначной позиции, я эмоционально склоняюсь то на одну, то на другую сторону. Например, я восхищён отцом, убившем сына перед своей смертью в стихотворении "Вересковый мёд".

Из вереска напиток

[ivan_1_dyrak]

А жервоприношение Авраамом своего сына Исаака? Это уже не какой-то стишок, это христианство и прочие авраамические религии, основа существующей морали.

[radistradist]

м-м-м. Этим еврейским сказкам несколько тысяч лет. Вы это серьезно - про основу морали ? Типа не проливай семени на землю и не вари козленка в молоке матери ?

[ivan_1_dyrak]

а чем, лабудой последних десятилетий руководствоваться?
тьфу

[user_ami]

Насколько мне известно, уголовное дело на отца Павлика завели потому, что во время раскулачивания он что-то коммуниздил лично себе. Судья допросила Павлика, но потом решила всё-таки показания малолетки к делу не приобщать. Тем не менее, то ли дед, то ли дядя Павлика, а заодно и его младшего брата убил. Пионером Павлик не был: пионерская организация в той деревне появилась только через два года после его смерти. Первоначально художник нарисовал Павлика в пионерском галстуке по ошибке, а теперь либерасты сделали из всего этого карикатуру. :(

Жил да был... Над Волгою затишье.
Не спеша в закат звезда упала.
А за что во все века мальчишек
Топорами, пулями, напалмом?

Тонкий крест стоит под облаками,
Высоко горит свечёю белой,
Словно сам господь развёл руками,
Говоря "Ну что я мог поделать?!"

[politichanka]

В любом случае там отец был преступником, при этом бросил свою семью. Для Павлика он был чужим. Поэтому Павлик и рассказал всё, как есть, на суде, а не "предавал" отца. Если бы он соврал, то предал бы мать.

Там они вместе - дед, дядя, и кажется двоюродный брат решили убить Павлика и Федечку (восьмилетнего, которого даже на суде не было, за что?).

Пионером Павлик не был. И думаю, вообще тогда смутно понимал все эти политические расклады.

[user_ami]

Я не знаю, сколько правды в "бросил семью", но даже если и не бросил, Павлик всё равно не обязан был записываться в подельники отца и покрывать его проступки в суде.

[politichanka]

Тоже правильно мысль. Почему он должен был покрывать преступления своего родственника, становясь фактически соучастником? Тем более это ребенок, который не так хорошо может соврать, как взрослый.