В предыдущих постах мне не удалось железно доказать русофобскую направленность творчества Шнурова на основе разбора
«Экспоната» и
«Дорожной».
Собственно даже попытка прикрыться авторитетом Сергея Ервандовича не сильно помогла.Впрочем и остальные критические статьи так же оставляют ощущение недосказанности и невозможности подвести черту под чертовым
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Это ведь очень интересно обсудить.
Reply
"Cвой парень" - это сценический образ, обманка. Серия ваших статей, как мне кажется, скорее переживания. Как же так, свой парень оказался гнилым элитарием. Вы смешиваете сценический образ и персону, и рассуждаете какая противеречивая смесь получилась. Смесь - по своей природе противоречива.
Что касается претензий к персоне Шнурова. В 91 большинство проголосовало за капитализм. Россия живёт по законам рынка уже четверть века. И тут внезапно к успешному бизнесмену Шнурову и ООО "Ленинград" претензия: а чего ты не коммунист и не несёшь в массы Доброе, Светлое, Правильное!?
Reply
В отличии от дня сегодняшнего. И переживания тут не причем, я его слушать перестал году в 2006 окончательно. И напротив не смешиваю, а доказываю, что сегодня Шнуров=Шнур.
С остальным все понятно - это шоубиз)), я же не скулю о количестве бабла которое он лопатой загребает "не честно" и на мат не жаловался, дело в другом - парень играет за другую команду, и по очкам они пока что ведут...
Да и капитализм не рубль что бы всем нравиться)) В том числе и певцам ртом.
Reply
И вновь открытия чЮдные льются рекой.
Шнур - это полуэлитная творческая прослойка.
Reply
Reply
Leave a comment