Чему их только в школах учат…

Oct 03, 2016 08:57


Известно, как поедаешь, так и поработаешь.
А.Н.Энгельгардт. Из деревни. 12 писем. 1872-1887 гг.
У интернет-борцов с Проклятым ЦаризмомTM пользуется немалой популярностью статья Н.Мендковича «Народное питание и крах российской монархии в 1917 г.». Печально видеть множество людей, начиная с самого автора, которые не совладали со школьной программой и ( Read more... )

XX век, Российская империя, Экономическая история, Питание, Глупости

Leave a comment

evg_berg October 3 2016, 06:08:11 UTC
Вересаев "Записки врача", написаны в 1895-1900г ( ... )

Reply

evg_berg October 3 2016, 10:11:33 UTC
Речь о том, что матери были вынуждены оставлять детей без грудного вскармливания т.к. без их труд в поле или на фабрике семьи вообще не могли прокормиться.

А насчет баланса потребления и расхода у Чаянова например есть расчеты что занятие крестьянским хозяйством приносило меньше денег чем тратилось на аренду земли. Тоже удивительный вечный двигатель.

Что касается сравнения детской смертности с Германией, то не надо лукавить с "стала уже в 3,4 раза выше немецкой". Детская смертность значительно снизилась в обеих странах, а то, что она снизилась уже в 20-е годы заслуга именно власти - декретный отпуск по уходу за ребенком был введен в 1918г.

Reply

polit_ec October 3 2016, 10:41:49 UTC
Как раз в России до самой войны (до появления антибиотиков и стрептоцида) младенческая смертность снизилась незначительно по сравнению с дореволюционной, и хуже долгосрочного тренда снижения. В 1911 году было 237 промилле, в 1940 стало 216 промилле. В Германии за те же годы она снизилась со 192 до 64 промилле.

Царская Россия шла более-менее в ногу с Германией, отставая на проценты. Советская отстала уже в разы.

без их труд в поле или на фабрике семьи вообще не могли прокормиться.
Вот я и говорю: с такой логикой у Вас выходит, что мусульманские семьи жили намного лучше, чем православные, лютеранские и даже заграничные. :))

Reply

evg_berg October 3 2016, 11:18:28 UTC
1.Динамика младенческой смертности (умерших на 1000 родившихся)
1913 - 273
1930 - 167
1940 - 184
Снижение на треть - это незначительно?
https://fotki.yandex.ru/next/users/skaramanga-1970/album/472472/view/901614?page=0

Про дореволюционный "долгосрочный тренд снижения младенческой смертности" - никакого тренда снижения за предшествующие 20 лет не было. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0433/img/a_graf09.jpg

2.Приведите пожалуйста источник данных по Германии

3.Вы старательно хотите увидеть в том, что я писал о разнице детской смертности христиан и мусульман "намного"?

Reply

polit_ec October 3 2016, 11:29:04 UTC
1. 237 в 1911 году - это классическая работа Куркина (1938 года издания) для Европейской России. У него 1911 - последний год в ряду российских данных, поэтому данные 1913 года не вполне ясны по происхождению и качеству. 184 в 1940 году - это СССР, включая мусульманские республики, где, как мы знаем, смертность была ниже. Сравнивать это с русскими губерниями некорректно. По России в 1940 году было 216 (см. АДХ, "Демографическая история России в ХХ веке")

2. По Германии для 1911 года тот же Куркин. Для 1940 года см., например, Population of the Federal Republic of Germany and West Berlin, 1952.

3. В два с половиной раза ниже, чем у православных и чуть ли не вдвое ниже, чем в Германии - это не намного?! Ну-ну...
3.

Reply

evg_berg October 3 2016, 20:25:50 UTC
1.Задал в гугле и яндексе поиск "Демографическая история России в ХХ веке" - ничего нет. Может название другое?

2.А вот эту книгу "Population of the Federal Republic of Germany and West Berlin" я нашел. https://books.google.ru/books?id=_mPggar5HiEC&pg=PA64&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false
Там на стр.58 указана детская смертность по годам
1925 - 99
1951 - 54
Сравним с данными по СССР
1926 - 174
1951 - 84
Снижение одинаковыми темпами.

3.Да, невнимательно прочитал цитату, которую сам давал. Ну, вот значит мусульмане в Саратовской губернии на столько лучше жили. Православные ведь не специально своих детей хлебными сосками вместо грудного молока кормили?

Reply

nikital2014 October 5 2016, 20:13:41 UTC
=Задал в гугле и яндексе поиск "Демографическая история России в ХХ веке" - ничего нет. Может название другое?=

Наверное автор имел ввиду http://demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk.html

=Ну, вот значит мусульмане в Саратовской губернии на столько лучше жили. Православные ведь не специально своих детей хлебными сосками вместо грудного молока кормили?=

Мусульмане не кормили сосками только потому, что это запрещал Коран. И смерть младенцев у православных возникала не от голода, а от болезней рта, кишечника и поноса, которые возникали от антисанитарии.

Reply

andrew_vdd October 9 2016, 15:15:34 UTC
Но почему матери так рано переставали кормить младенцев и вместо этого выходили на работу?

Reply

nikital2014 October 9 2016, 19:10:46 UTC
Традиция, сэр.

Reply

andrew_vdd October 10 2016, 06:29:57 UTC
Каким образом она сложилась?

Reply

nikital2014 October 10 2016, 13:27:09 UTC
Так и сложилась. Летом надо работать, поэтому оставляли ребенка на целый день с соской этой. Наплевав на всю санитарию и гигиену. Да и на жизнь ребенка, ведь крестьянский фатализм такой фатализм. Вкупе с невежеством.

Reply

evg_berg October 3 2016, 06:49:13 UTC
А вот еще марксист, Энгельгард (почти Энгельс, точно марксист!)
"
"Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей".
(Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872-1887, письмо девятое)

Reply

wanderv October 3 2016, 08:10:33 UTC
Отлично! Давайте еще до времен крепостного права дойдем! А то и Ивана Грозного. Гулять так гулять.

Reply

wanderv October 3 2016, 08:15:09 UTC
Энгельгардт, кстати, "народник". Основная беда российских пропагандистов - они считают, что ради высшей цели можно безбожно врать. Это как сейчас выдумывают про "распятых мальчиков" на Донбассе.

Reply

mikhailove September 16 2017, 20:58:49 UTC
Ещё вопрос кто и зачем выдумал.

Reply

777hawk October 3 2016, 11:21:15 UTC
Разумеется. после прихода к власти дедушки Ленина вредные произвдства были запрещены, а при Сталине ежедневный крестьянский труд исчез, как явление.
Кошмар, что творится в головах каснопузы городских бездельников.

А вот это чего стоит: "Узнаем
мы также, что, вследствие непомерного труда, у крестьянок на все летние
месяцы совершенно прекращается свойственная женщинам физиологическая жизнь..." Это же БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! Как это можно всерьез воспринимать?!

Reply


Leave a comment

Up