О срывании всех и всяческих масок

[polian]

Про автора статьи я знаю, что она имеет опыт работы в США (и сейчас занимается исследованиями в США). Так что имеет возможность на практике, а не по рассказам, сравнить свой опыт работы в России и там.
© nataly_demina

Comments

[vls_777]

А сменить имя ей ума не хватило?..

[polian]

Про ум у биологов хорошо сказано тут:" В биологии ум часто только во вред. ;) "

[vls_777]

P.S. Какие?

[polian]

Замеченная мною слабость в том, что по опубликованным статьям (4 шт. по WoS) у неё ни разу не было зафиксировано принадлежности к российской лабе. Т.е. откуда она всё знает настолько, что куча народу пишет "какая всё жуткая окопная правда"?

С другой стороны, если она ("молодой учёный") делала в России бесплодные (неопубликованные) исследования, расстроилась и уехала в САСШ, где черканула 4 статьи-- тогда и обида на страну, и любовь к западу должны бы проявиться в полной мере. Они и проявились. Ну и было бы всё-таки необычно, если бы питомица iКости накарябала бы себе псевдоним (Ек. Петрова), подставляющий другого человека (Ек. Степанову) самым очевидным образом. Хотя кто их там, биологов, разберёт, может и это в порядке вещей?

[vls_777]

Не 4, а целых 13

[polian]

Ясно. Я проверял только статьи с iКостиком

[esya]

С Семеновой и Богдановой я знакома лично, это не они. Т.е. Богданова это могла бы написать, но она на родине уже поставила крест и таких эмоций не испытывает, у нее явно другие проблемы :)

[polian]

Я высказал предположение. Опровергнут-- на здоровье, только об авторе, что самое смешное, из заметки почти ничего нельзя узнать. Как-то это не соответствует заголовку, и по-моему гораздо больше в духе компилятивных интервью Карабаса-- надрал откуда-то каких-то слухов и светится в лучах радиософитов. Ну и прыткий слог тоже как-то того... Но мне эта среда незнакома, может у iКости все так разговаривают перед отъездом в Нью Джерси

[esya]

Почему ничего, например, с вероятностью 80% автор мгушница-биофак, работала в москве не в заднице (иначе бы ее проблемы реактивов меньше волновали бы) молодая до или около 30, жила в общаге.
Кстати, по утверждению одного моего гостя, текст был в интернете до печати -- поищи, вдруг найдешь.

[polian]

Это не приключения молодого биолога. Это стандартная судьба студентки биофака МГУ (этот уровень детализации могу и я подать в каком-нибудь опусе), где тут приключения-то? Про реактивы уже полгода все пишут, кому ни лень. Я уже раз 10-ый этот вопль вижу. Там личное старательно вымарано, зато оставлены какие-то "рассказы о знакомцах-анонимах автора-анонима". Это мог написать и сам северик, очень так прытко написано.

Ничего этого я искать не стану в сети, потому как оно того не заслуживает

[aadamchuk]

корчеватели корчуют потихоньку

кстати, на биофаке довольно много недовольных своим деканом
декан у них не совсем свой, а варяг, то есть, физтех - физхим заканчивал
он ещё и председатель ВАКа по совместительству
так что любые вопли о тяжёлой нынешней жизни биофака - это прямой наезд на ВАК
вот здесь вот волосатые уши корчевателей и торчат

там какая-то личная обида
якобы биолог-корчеватель из хорошей семьи, а защищался долго и с трудом
видно ВАК его заворачивал когда-то за отсутствие профильного биологического образования

это лишь моё предположение, но что-то там есть такое

ну не защищается сын гениального академика-математика чуть ли не до 30 лет
а потом вдруг становится и кфмн и сразу доктором, но биологических наук
статьи в Натуре и всё такое
статьи, кстати, заказные и политического содержания

тут какая-то личная драма и много личных обид

[ygres]

Каким это образом физхим попал в Список выпускников ФОПФ?

[aadamchuk]

ну, может мне неправильно сказали про физхим
тут возможны всякие варианты даже без обмана:
1. может он учился на физхиме и перевёлся на фопф (у меня так сразу два одногруппника сделали)
2. а может он учился на фопфе на базовой кафедре физики живых систем (сейчас эта кафедра на физхиме)
а может и то и другое вместе или ещё какое-то третье

[polian]

Думаю, что ребята решили создать эффект массы независимых источников. От себя (iКостя и iГендальф) им уже сказать особо нечего, да и статус в РусНано и РАН не позволяет выплеснуть наболевшее массе молодых учёных. Значит, надо рекрутировать бывших (и благодарных, что важно!) подшефных на написание кристальной херни. Детский лепет? А не страшно, цель-то -- массовость, а не качество. Последует ответ "Маши Ивановой", потом рыдания "Васи Цветососова", потом ещё чё-нить, можно и самому написать, только посумбурнее

[polian]

А что, собсно, сложно? Да, есть и более простая версия (написано клоуном, подписано первым попавшимся именем). Но мне она кажется менее вероятной. А ваша какая?