К вопросу о феминитивах

[polenadisto]

Еще по осени shurupova подогнала мне собрание сочинений любимого мною (по крайней мере, в прошлом) Ивана Ефремова, и я его по чуть-чуть иногда читаю

Comments

[deonnisi]

Так болезнь которая была у нас а теперь у них одна и та же. Следовательно симптомы одинаковые

[annum_per_annum]

"Вот и были мельничиха, кузнечиха, генеральша" - то ли дело мельничиня, кузнечиня и генералиня!

Здесь очень тонкий момент, ведь можно так заиграться, что молодёжь начнёт тебя учить целовать ноги сомнительным личностям с тёмным цветом кожи. И зиговать привставать на одно колено перед началом каждой лекции.

[tyx]

Дык вроде "ка" нынче православно добавлять?

Но да, прикольно смотреть на возврат левых идей на новой научной базе. Интересно сколько итераций понадобится, чтобы перестали подгонять результаты "под ответ".

[polenadisto]

Сейчас - типа да, хотя дискуссия продолжается (вон Кронгауз говорит, что, мол, суффикс -ка сочетается в русском только со словами с ударениями на последнем слоге, и это в целом соответствует моему чувству языка).
Но я не столько о конуретике, сколько вообще о дискуссии. Ответы разные, а вопросы схожие.

[caldeye]

Мне кажется, особое внимание к феминитивам намного больше дискриминирует женщин, чем полное их отсутствие.
Вместо того, чтобы сделать восприятие профессиональных терминов гендерно нейтральным, преобразовательки русской языкицы загоняют женщин в тесную и уродливую языковую геттоиню.

[shilo_namylin]

Хехе, так ведь княгиня - это вроде в первую очередь жена князя 🤔

[ext_4080204]

княгиня Ольга отлично справлялась и после смерти мужа.

[shilo_namylin]

И что это меняет? Она княгиней сама стала, или выйдя замуж за Игоря?

[ext_4080204]

что, как и сказано в тексте выше, княгиня, графиня, богиня, царица - это женщина сама по себе, ее собственное звание или титул.