echo foo bar foobar barfoo | perl -lane 'map { print } @F'

[poige]

foo
bar
foobar
barfoo

- Perl это круто (конечно), а как-нибудь ещё из строки значений в строки по одному значению?

UPD.: Вот оно - echo foo bar foobar barfoo | xargs -n1 echo

Comments

[dzz]

echo foo bar foobar barfoo | sed -e 's/ /\r/g'

[poige]

echo foo bar foobar barfoo | sed -e 's/ /\r/g'
→ barfoo

[dzz]

pin@kenga$ echo aaa bbb ccc | sed -e 's/ /\
/g'

aaa
bbb
ccc

[poige]

\n

[shabunc]

for w in $(echo foo bar foobar barfoo); do echo $w; done

[poige]

Это не фильтр.

[shabunc]

это не пайп безусловно, но в посте ни слова не было про это )))

[poige]

Это, видимо, тот самый случай, когда уместно пиздануть 2-а слова на латыни: «Sapienti sat».

[dzz]

ещё awk-ом можно:

echo aaa bbb ccc | nawk 'BEGIN{RS=" "}{print $0}'

и python-ом ;)))

[poige]

- не идентичный вывод, посмотри сам.

[dzz]

Чем неидентичный-то?

pin@kenga$ echo aaa bbb ccc | nawk 'BEGIN{RS=" "}{print $0}'

aaa
bbb
ccc

[poige]

wc -l или cat -n поставь после.

[tobotras]

echo foo bar foobar barfoo | tr ' ' '\n'

[poige]

А если так: echo -e "foo\tbar foobar barfoo" - ?

[tobotras]

Ну, тогда tr ' \t' '\n', какая разница.

[poige]

А если несколько пробелов подряд?

[starcat13]

echo foo bar foobar barfoo | xargs -n1 echo
?

[poige]

Во! Это гораздо лучше всех остальных предложенных альтернатив. Да и Perl дёргать ради этого тоже не айс. Я, честно сказать, делал подход на эту тему к xargs, но «-n» как-то проглядел. Спасибо!

[starcat13]

xargs как раз для этого и предназначен, имхо.
Я несколько раз условие перечитывал, думал, что есть какой-то подвох - раз никто xargs не предложил :)

> xargs -n1 echo

[poige]

Кстати, echo не нужен, оно по-умолчанию. Правда ещё лучше было бы, если оно вообще бы не внешней прогой делалось (exec на каждую строку ввода это не прикольно).