Микроволновка с часами это несомненно удобно: таскать наручные ...

Nov 24, 2005 08:40

... часы дома обломно, держать на кухне будильник нелепо, а знать время и там бывает нелишне. Но придётся сказать, что и тут не всё так гладко, как могло бы быть -- не могу предположить какие причины помешали разработчикам предусмотреть там батарейку (как для CMOS), ибо из практики можно легко дописать ещё один параграф в сборник законов Мэрфи: « ( Read more... )

заметил, часы, thought, шучу

Leave a comment

Comments 17

denizzzka November 23 2005, 19:21:49 UTC
Те же причины, что помешали разработчикам добавить туда для стабилизации хода кварц. :) (Отсчёт времени в микроволновках происходит от частоты тока в электросети, которая у нас плавает в районе 49 Гц)

Большинство микроволновок разработано для нормальных районов земли, с нормальным электропитанием.

Reply

> Отсчёт времени в микроволновках происходит от частот poige November 24 2005, 04:30:56 UTC
Что, во большинстве таковых?

> Большинство микроволновок разработано для нормальных районов земли, с нормальным электропитанием.

а UPS'ы изобрели в России. Да и слово, заметь, несомненно русское. :-P

Reply

k001 November 24 2005, 04:42:35 UTC
Не большинство, а половина, наверное. А главное - трудно это заранее узнать, никто же не пишет в спеках, есть там кварц или нет, да и в магазине не проверишь - для этого надо как минимум несколько часов...

Мне вот с последней печкой (Daewoo) повезло - как часы :)

Reply

> Мне вот с последней печкой (Daewoo) повезло - как часы :) poige November 24 2005, 05:07:37 UTC
А как насчёт батарейки?... ;-))

Reply


anfa November 24 2005, 00:41:54 UTC
часы это вообще зло... Они заставляют нас торопиться, а это вредно для психики!

Reply

> Они заставляют нас торопиться, а это вредно для психи poige November 24 2005, 04:29:36 UTC
Вы, сударыня, путаете. Что с чем :-) уточнять не буду, но по-сути скажу, что мне часы помогают выработать чув-во времени, а торопиться нас заставляют (если заставляют, конечно) не часы, а обстоятельства.

И в целом, если уж не хочется смотреть на часы, то можно и не смотреть, а вот если хочется, но смотреть банально не на что, это хуже. :-)

Reply

Re: поясняю anfa November 24 2005, 22:29:26 UTC
нет, я как раз не путаю :)
Часы помогают нам выработать привычку смотреть на них. А чувство времени человеку присуще от рождения :) Наличие механической часовой организации дня ставит для человека более жесткие рамки, чем его естесственные биоритмы. Поэтому-то это и хуже для его психики. Часы сами по себе конечно не виноваты да :) Виновато то, что принято называть "современный ритм жизни".

Посуди сам - как люди ориентировались, когда часов не было или они не были такой насущной необходимостью? Они договаривались о встрече как-то так: "После восхода солнца". Согласись, что это гораздо более мягкие рамки чем жесткое по форме "в 15:00"? каждый миг после 15:00 дарит еще одно мгновение стресса, т.к. в таком случае человек чувствует, что сроки нарушены и он виноват. Даже если сознательно он понимает, что есть ситуации когда можно опоздать, то все-равно установка "прийти ровно в три" червячком его гложет.

Reply

> Часы сами по себе конечно не виноваты да :) poige November 25 2005, 16:38:06 UTC
> часы это вообще зло...

Смотрю на эти 2-е фразы одного и того же автора, и недоумеваю, честное слово. ;-P

> договаривались о встрече как-то так: "После восхода солнца".
[...]
> это гораздо более мягкие рамки чем жесткое по форме "в 15:00"

опять недоумеваю... Чем тебе не нравится "после 15:00"? :-P

Reply


sergeid November 24 2005, 02:00:21 UTC
С батарейками в часах -- вообще жопа полная. Легче сказать, где она есть, чем где на ней сэкономили, уроды.

Reply

Чувствуется личный опыт. ;-)) poige November 24 2005, 05:51:02 UTC
 

Reply


k001 November 24 2005, 02:57:01 UTC
А я никогда не снимаю наручные часы, только иногда, когда моюсь - ремешок у них мокнет, ну и конечно в бане - думаю, не выдержат они 100°C. А так бы и вообще не снимал.

Reply

> никогда не снимаю наручные часы poige November 24 2005, 05:57:04 UTC
Сейчас не люблю всякие "побрякушки" таскать на себе. Тут, наверное, ещё дело в том, что у моих часов металлический браслет, а не пластмасса, т. о., они тяжелее, и, менее комфортны.

Reply

Re: > никогда не снимаю наручные часы k001 November 24 2005, 06:00:54 UTC
А мне удобно всегда знать точное время. Мобильник, как правило, тоже при себе, но за ним же надо лезть в карман.

И при всём при этом я года 4-5 ходил вообще без часов - сначала ничем не пользовался, время у прохожих спрашивал, а потом мобила была моими часами. А всё потому, что любимые часы куда-то посеял, а новые всё никак не мог выбрать. А в Эдинбурге когда был, было нечего делать, от скуки выбрал/купил.

Reply


k001 November 24 2005, 03:01:35 UTC
даёшь UPS для микроволновки!

кстати по поводу пропадания электичества, помню, были такие видеомагнитофоны Daewoo, одни из первых нерусских, чуть ни не в конце восьмидесятых или начале девяностых, у них часы были весьма интересно устроены
1. они были завязаны на частоту сети, и поэтому у нас сильно плавали туда-сюда, до получаса в день (как известно, 50Гц у нас очень херово соблюдается)
2. они не терялись при выключении видака из сети, чуть ли не до суток хранилось там время. увы, оно там хранилось, но не шло, так что можно было узнать точное время пропадания электричества (если бы не п.1).

Reply

> даёшь UPS для микроволновки! poige November 24 2005, 04:37:09 UTC
да-да, я хотел написать "хоть ИБП ставь". :-)

> помню, были такие видеомагнитофоны Daewoo

:-) да уж, забавно. Кстати, denizzzka тоже тут написал про отсчёт времени по "переменке".

Reply


Leave a comment

Up