Микроволновка с часами это несомненно удобно: таскать наручные ...

[poige]

... часы дома обломно, держать на кухне будильник нелепо, а знать время и там бывает нелишне. Но придётся сказать, что и тут не всё так гладко, как могло бы быть -- не могу предположить какие причины помешали разработчикам предусмотреть там батарейку (как для CMOS), ибо из практики можно легко дописать ещё один параграф в сборник законов Мэрфи: «

Comments

[anfa]

часы это вообще зло... Они заставляют нас торопиться, а это вредно для психики!

> Они заставляют нас торопиться, а это вредно для психи

[poige]

Вы, сударыня, путаете. Что с чем :-) уточнять не буду, но по-сути скажу, что мне часы помогают выработать чув-во времени, а торопиться нас заставляют (если заставляют, конечно) не часы, а обстоятельства.

И в целом, если уж не хочется смотреть на часы, то можно и не смотреть, а вот если хочется, но смотреть банально не на что, это хуже. :-)

Re: поясняю

[anfa]

нет, я как раз не путаю :)
Часы помогают нам выработать привычку смотреть на них. А чувство времени человеку присуще от рождения :) Наличие механической часовой организации дня ставит для человека более жесткие рамки, чем его естесственные биоритмы. Поэтому-то это и хуже для его психики. Часы сами по себе конечно не виноваты да :) Виновато то, что принято называть "современный ритм жизни".

Посуди сам - как люди ориентировались, когда часов не было или они не были такой насущной необходимостью? Они договаривались о встрече как-то так: "После восхода солнца". Согласись, что это гораздо более мягкие рамки чем жесткое по форме "в 15:00"? каждый миг после 15:00 дарит еще одно мгновение стресса, т.к. в таком случае человек чувствует, что сроки нарушены и он виноват. Даже если сознательно он понимает, что есть ситуации когда можно опоздать, то все-равно установка "прийти ровно в три" червячком его гложет.

> Часы сами по себе конечно не виноваты да :)

[poige]

> часы это вообще зло...

Смотрю на эти 2-е фразы одного и того же автора, и недоумеваю, честное слово. ;-P

> договаривались о встрече как-то так: "После восхода солнца".
[...]
> это гораздо более мягкие рамки чем жесткое по форме "в 15:00"

опять недоумеваю... Чем тебе не нравится "после 15:00"? :-P

Re: > Часы сами по себе конечно не виноваты да :)

[anfa]

ты придираешься к словам и частностям :)

лекции, концерты, мероприятия "после 15:00" не начинаются,пароходы, поезда и самолеты не отчаливают, это все происходит "ровно в 15:00"

часы не виноваты, но они зло да :) Что тут не ясного-то? В жизни нет места мат. логике.

> ты придираешься к словам и частностям :)

[poige]

Я просто к ним внимателен. :-)

> В жизни нет места мат. логике.

Ах, вот оно что! Ну ладно, буду знать. ;-P