Да, вообще есть ощущение, что ситуации несколько похожи, хотя и разное тоже есть, особенно возможные методы борьбы и их последствия, теоретически, исключительно теоретически должны этого не допустить. А про линию поведения, других вариантов нет, только аккуратно исполнять взятые на себя обязательства и требовать исполнения обязательств взятых на себя нашими, гм... партнёрами. Иных путей тут сложно представить, ведь если, допустим, по г-н Резуну Иосиф Виссарионович и готовил бы вторжение, то он бы был агрессором, и выставить это мирной миссией было бы не реально, только разве что, как бы сказали сейчас для внутреннего потребления, но ведь не более того. Кстати, очень хорошо, пусть и мимоходом опровергает г-н Резуна Арсен Мартиросян в своём двухтомнике про 22 июня 1941 года. Правда эта тема там побочная, ибо основа - это причины поражения войск РККА в первые дни войны, и кто в них виновен.
Я даже больше скажу. По моему мнению из-за нашего исторического и географического положения у нас всегда на повестке дня будет эта самая ситуация: перед началом большой бучи пытаться найти контакт с главным "недовольным" сложившимся положением дел в мире. Если этот "главный" слегка упирается в наши границы. День Сурка :(
В общем-то да, Хартленд, это очень хорошо описано опять же у Мартиросяна... А вообще одной из первопричин Первой Мировой войны был ТрансСиб, ибо он очень сильно подрывал английские морские позиции, плюс немецкий проект, Восточной магистрали, если не путаю название.
Хммм... у тебя тут местами слишком сильные допущения, местами просто ахинея(уж не взыщи). Впрочем, вторая часть про странный Китай вполне коррелирует с первой частью, про странное описание ВМВ. Для шутки и то и другое хорошо, но ведь ни ты ни я не из тех, кто так упрощённо думает.
Есть определенное допущение. В 1938 году Гитлер был вполне совестлив и рукопожат, нынешнему Китаю для этого нужно на государственном уровне провозгласить необходимость колонизации России.
Главный вопрос, зачем это Китаю? Ему подавай Южно-Китайское море с тамошними островами, а не забайкальские степи. Не зря говорят: Бог создал Сочи, а черт Могочи :) Пока же о необходимости передачи Сибири под международное управление толкуют на Западе.
В предвоенное время - чтобы обезопасить себя с севера и запада. Тоже что и у японцев, которые ждали американский десант с Алеутских островов. В мирное время - чтобы приблизится к Европе, если враги начнут затыкать для них моря.
Comments 15
А про линию поведения, других вариантов нет, только аккуратно исполнять взятые на себя обязательства и требовать исполнения обязательств взятых на себя нашими, гм... партнёрами. Иных путей тут сложно представить, ведь если, допустим, по г-н Резуну Иосиф Виссарионович и готовил бы вторжение, то он бы был агрессором, и выставить это мирной миссией было бы не реально, только разве что, как бы сказали сейчас для внутреннего потребления, но ведь не более того.
Кстати, очень хорошо, пусть и мимоходом опровергает г-н Резуна Арсен Мартиросян в своём двухтомнике про 22 июня 1941 года. Правда эта тема там побочная, ибо основа - это причины поражения войск РККА в первые дни войны, и кто в них виновен.
Reply
По моему мнению из-за нашего исторического и географического положения у нас всегда на повестке дня будет эта самая ситуация: перед началом большой бучи пытаться найти контакт с главным "недовольным" сложившимся положением дел в мире. Если этот "главный" слегка упирается в наши границы.
День Сурка :(
Reply
А вообще одной из первопричин Первой Мировой войны был ТрансСиб, ибо он очень сильно подрывал английские морские позиции, плюс немецкий проект, Восточной магистрали, если не путаю название.
Reply
Впрочем, вторая часть про странный Китай вполне коррелирует с первой частью, про странное описание ВМВ. Для шутки и то и другое хорошо, но ведь ни ты ни я не из тех, кто так упрощённо думает.
Reply
Я говорю о вульгарном понимании того времени, которое господствует в эфире. Оно и является ахинеей и содержит мильон допущений.
Про Китай не понял.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пока же о необходимости передачи Сибири под международное управление толкуют на Западе.
Reply
В мирное время - чтобы приблизится к Европе, если враги начнут затыкать для них моря.
Reply
Leave a comment