Leave a comment

Comments 15

ural_spotter September 27 2016, 10:25:15 UTC
Да, вообще есть ощущение, что ситуации несколько похожи, хотя и разное тоже есть, особенно возможные методы борьбы и их последствия, теоретически, исключительно теоретически должны этого не допустить.
А про линию поведения, других вариантов нет, только аккуратно исполнять взятые на себя обязательства и требовать исполнения обязательств взятых на себя нашими, гм... партнёрами. Иных путей тут сложно представить, ведь если, допустим, по г-н Резуну Иосиф Виссарионович и готовил бы вторжение, то он бы был агрессором, и выставить это мирной миссией было бы не реально, только разве что, как бы сказали сейчас для внутреннего потребления, но ведь не более того.
Кстати, очень хорошо, пусть и мимоходом опровергает г-н Резуна Арсен Мартиросян в своём двухтомнике про 22 июня 1941 года. Правда эта тема там побочная, ибо основа - это причины поражения войск РККА в первые дни войны, и кто в них виновен.

Reply

pogo_on_air September 27 2016, 10:32:20 UTC
Я даже больше скажу.
По моему мнению из-за нашего исторического и географического положения у нас всегда на повестке дня будет эта самая ситуация: перед началом большой бучи пытаться найти контакт с главным "недовольным" сложившимся положением дел в мире. Если этот "главный" слегка упирается в наши границы.
День Сурка :(

Reply

ural_spotter September 27 2016, 12:49:10 UTC
В общем-то да, Хартленд, это очень хорошо описано опять же у Мартиросяна...
А вообще одной из первопричин Первой Мировой войны был ТрансСиб, ибо он очень сильно подрывал английские морские позиции, плюс немецкий проект, Восточной магистрали, если не путаю название.

Reply


eugene_gu September 27 2016, 16:49:32 UTC
Хммм... у тебя тут местами слишком сильные допущения, местами просто ахинея(уж не взыщи).
Впрочем, вторая часть про странный Китай вполне коррелирует с первой частью, про странное описание ВМВ. Для шутки и то и другое хорошо, но ведь ни ты ни я не из тех, кто так упрощённо думает.

Reply

pogo_on_air September 28 2016, 08:06:21 UTC
Ты, видимо, не понял.
Я говорю о вульгарном понимании того времени, которое господствует в эфире. Оно и является ахинеей и содержит мильон допущений.

Про Китай не понял.

Reply

Китай eugene_gu September 28 2016, 15:42:34 UTC
Для Китая ты предлагаешь не менее фантастичный вариант. Давай рассмотрим несколько положений ( ... )

Reply


ezyk091978 September 28 2016, 07:46:14 UTC
Есть определенное допущение. В 1938 году Гитлер был вполне совестлив и рукопожат, нынешнему Китаю для этого нужно на государственном уровне провозгласить необходимость колонизации России.

Reply

pogo_on_air September 28 2016, 08:03:59 UTC
Наскребут союзников - огласят :)

Reply

ezyk091978 September 28 2016, 08:21:36 UTC
Главный вопрос, зачем это Китаю? Ему подавай Южно-Китайское море с тамошними островами, а не забайкальские степи. Не зря говорят: Бог создал Сочи, а черт Могочи :)
Пока же о необходимости передачи Сибири под международное управление толкуют на Западе.

Reply

pogo_on_air September 28 2016, 08:42:00 UTC
В предвоенное время - чтобы обезопасить себя с севера и запада. Тоже что и у японцев, которые ждали американский десант с Алеутских островов.
В мирное время - чтобы приблизится к Европе, если враги начнут затыкать для них моря.

Reply


Leave a comment

Up