13 сентября: вотум недоверия
Все, что вы хотели узнать о завершившихся вчера выборах в Заксобрание Челябинской области, но стеснялись спросить: подавляющее большинство южноуральцев проигнорировало это фейковое мероприятие, Текслер снова проиграл Дубровскому, а большинство в ЗСО получит «Единая Россия», собравшая менее 14% голосов избирателей; даже эта липовая «победа» была «сделана» в ходе бесконтрольного двухдневного предварительного голосования немногочисленными голосами пригнанного на избирательные участки зависимого электората. Можно сказать, что легитимной, пользующейся доверием большинства населения, власти в регионе больше нет, но на это мало кто обратит внимание, потому что ее и до того тут не было.
Если коротко и по сути, то имеет значение вот что.
Согласно предварительным данным облизбиркома, явка на этих выборах составила 32,75% (852 059 человек). То есть более 67% избирателей области выборы проигнорировали, выразив тем самым свое недоверие властям наиболее доступным и, надо признать, наиболее честным способом: ведь выбирать в любом случае пришлось бы из набора специально заготовленных фейков.
С учетом того, что общее число избирателей Челябинской области на 1 января 2020 года составило 2 618 317 человек, список «победившей» «Единой России» набрал 13,88% от общего числа избирателей области (42,64% от числа пришедших на участки - на 14% меньше, чем на прошлых выборах; также ЕР потеряла два места по одномандатным округам и целый город Копейск). То есть более 86% избирателей области эту партию не поддержали: проголосовали за другие партии или не пришли на выборы.
Эту фейковую «победу» ЕР власти области в поте лица «ковали» в ходе специально разрешенного (в целях противодействия «ковиду», конечно) двухдневного бесконтрольного «предварительного голосования» 11 и 12 сентября, когда на участки пригонялся зависимый от чиновников и коммерсантов электорат, а также шло бесконтрольное «надомное» голосование. В итоге получилось, что большая часть проголосовавших (17,81% из 32,75%) сделала это именно на предварительном голосовании - и исключительно "за" ЕР. Такого не бывает (от слова «никогда»), если выборы проводятся честно.
Но это и хороший повод для оптимизма: «крепостных» избирателей власти и директорат предприятий не наскребли по всей области и 18%. Это значит, что больше 80% жителей региона проголосуют, когда у них появится реальный выбор, совсем по-другому и «партии власти» отольются все ее измывательства над демократией и правом людей на честные и свободные выборы.
Ну и немного посмеяться в завершение нашего экспресс-анализа: Текслер опять проиграл тени Дубровского (в 2015 году партсписок ЕР во главе с экс-губернатором набрал 56,24% при явке в 40%). Но если на губернаторских выборах год назад Текслер проиграл Дубровскому (не самому популярному и эффективному, напомним, челябинскому губернатору) 17% голосов, то теперь, во главе списка ЕР - чуть больше 14%.
Это большой прогресс - говорят, Д.Медведев даже предложил Текслеру возглавить челябинскую «Единую Россию». С учетом того, что губернаторские перспективы «молодого технократа» выглядят нынче довольно туманными (и зависят не от партии «Единая Россия», а от гораздо менее публичных ведомств), то «кресло Мякуша» - наиболее адекватный вариант развития его карьеры на ближайшее будущее. И наиболее существенный конкретный результат вчерашних выборов: все остальное не имеет даже столь мизерного значения.
Если коротко и по сути, то имеет значение вот что.
Согласно предварительным данным облизбиркома, явка на этих выборах составила 32,75% (852 059 человек). То есть более 67% избирателей области выборы проигнорировали, выразив тем самым свое недоверие властям наиболее доступным и, надо признать, наиболее честным способом: ведь выбирать в любом случае пришлось бы из набора специально заготовленных фейков.
С учетом того, что общее число избирателей Челябинской области на 1 января 2020 года составило 2 618 317 человек, список «победившей» «Единой России» набрал 13,88% от общего числа избирателей области (42,64% от числа пришедших на участки - на 14% меньше, чем на прошлых выборах; также ЕР потеряла два места по одномандатным округам и целый город Копейск). То есть более 86% избирателей области эту партию не поддержали: проголосовали за другие партии или не пришли на выборы.
Эту фейковую «победу» ЕР власти области в поте лица «ковали» в ходе специально разрешенного (в целях противодействия «ковиду», конечно) двухдневного бесконтрольного «предварительного голосования» 11 и 12 сентября, когда на участки пригонялся зависимый от чиновников и коммерсантов электорат, а также шло бесконтрольное «надомное» голосование. В итоге получилось, что большая часть проголосовавших (17,81% из 32,75%) сделала это именно на предварительном голосовании - и исключительно "за" ЕР. Такого не бывает (от слова «никогда»), если выборы проводятся честно.
Но это и хороший повод для оптимизма: «крепостных» избирателей власти и директорат предприятий не наскребли по всей области и 18%. Это значит, что больше 80% жителей региона проголосуют, когда у них появится реальный выбор, совсем по-другому и «партии власти» отольются все ее измывательства над демократией и правом людей на честные и свободные выборы.
Ну и немного посмеяться в завершение нашего экспресс-анализа: Текслер опять проиграл тени Дубровского (в 2015 году партсписок ЕР во главе с экс-губернатором набрал 56,24% при явке в 40%). Но если на губернаторских выборах год назад Текслер проиграл Дубровскому (не самому популярному и эффективному, напомним, челябинскому губернатору) 17% голосов, то теперь, во главе списка ЕР - чуть больше 14%.
Это большой прогресс - говорят, Д.Медведев даже предложил Текслеру возглавить челябинскую «Единую Россию». С учетом того, что губернаторские перспективы «молодого технократа» выглядят нынче довольно туманными (и зависят не от партии «Единая Россия», а от гораздо менее публичных ведомств), то «кресло Мякуша» - наиболее адекватный вариант развития его карьеры на ближайшее будущее. И наиболее существенный конкретный результат вчерашних выборов: все остальное не имеет даже столь мизерного значения.