ссылки по выборам

[podmoskovnik]

Всех с новым сезоном.  Для начала несколько ссылок.

1. Два хороших поста с анализом выборов. Оба показывают, что даже на небольших массивах данных при некоторой удаче можно получать содержательные результаты о фальсификациях.

a. Мурманск: http://barouh.livejournal.com/411526.html - поскольку на думских выборах, видимо, результаты считались честно, на

Comments

[shultz_flory]

Ну, географически он действительно далек от Пархоменко. И неизвестен ему, очевидно.

[nataly_demina]

Если Пархоменко читает ТрВ-Наука, то должен знать, но видимо не читает,
надо чаще встречаться и друг о друге рассказывать.
А вообще можно еще один семинар об электоральной статистике устроить.

[andrey4]

очень заинтересовал опыт казанских активистов. попробую-ка тоже получить видеозаписи

[nonenoun]

Если будете считать по Башкирии, имейте в виду, что на http://schitaytesami.org/results уже многое посчитано.

[andrey4]

спасибо за ссылку, отличный проект.. уже все систематизировано как то, интересно казанские ролики от a-gabdulvaleev вошли в их базу? еси вдруг нет надо их усилия объединить конечно

[barouh]

лучшая цитата - "А вообще, разбираться с официальными данными ЦИК - увлекательнейше занятие, не так ли? Как я рад, что мне удалось вас к этому приохотить". Это Пархоменко написал oude_rus :)
http://cook.livejournal.com/188228.html?thread=9080388#t9080388

[merera]

Добрый день, я тут недавно на статью в англоязычной прессе набрел. Мне показалось, или авторы действительно забыли сослаться на чуть ранее опубликованные работы на русском языке?

http://www.pnas.org/content/early/2012/09/20/1210722109.abstract?sid=e524bd68-8e0a-4b33-ac21-88eb7fff5c79

[podmoskovnik]

Да нет, сослались (16, 17, 18 в литературе). Примерно такую же работу они опубликовали в Архиве еще в январе (http://arxiv.org/abs/1201.3087).