Загадки седьмой строки. Эпизод первый. Таинственная эпидемия

[cook]

Ну так вот.

Есть еще один интересный разговорчик про минувшие выборы. Ничего, если мы продолжим, как обещали?

Правда, мы уж прямо и не знаем, к кому, в точности, эти разговоры у нас с аудитором Витей, хорошо знакомым вам по фантастической саге о сотнях тысяч лишних избирателей, то нарождающихся, то отмирающих в России. Раньше мы думали, что

Comments

[cook]

Теперь что касается "п.1 наших разногласий". Разногласий тут, и правда, никаких нет. Строго говоря, да, вы правы, так и надо считать, и мы с аудитором Витей это в свое время обсуждали. Но пообсуждав, решили, что этой цифрой - недействительных бюллетеней - мы можем пренебречь, поскольку она загромождает расчет ненужным лишним действием

[barouh]

Требуя от власти безукоризненного соблюдения избирательного законодательства, в т.ч. в вопросах, несвязанных напрямую с фальсификациями (например, в части организации голосования в больницах), странно при этом пренебрегать базовыми принципами подсчета результатов выборов
(но это так, сугубо личное мнение)

[oude_rus]

"Правда же убедительно? "

нет, неубедительно. Это дело принципа: или надо считать правильно, или получится сплошное волшебство. Тем более что считать правильно совсем несложно, как несложно и описать правильное действо.

что же касается тона разговора, то огосподибожемой, что ж вы так плохо шутки-то понимаете.

[cook]

Да, конечно. Вы правы.

Мы с Витей тут не поверили в добросовестность наших читателей. Они ведь у нас ленивые и рассеянные, как второклассники на задней парте. И мы, подумавши, постановили, что если можно им сократить цепочку рассуждений и вычислений на одно звено, - то надо это делать. А то недочитают и убегут через веревочку прыгать...

Так, к сожалению, и будет. Удержать внимание на этих аналитических триллерах - очень трудно. А хотелось бы.