Наш ответ Чемберлену...

[podmoskovnik]

Это просто праздник.

Originally posted by alexander_kynev at Как прекрасен этот ЦИК - ответ ЦИКа для "Таймс" про электоральную статистику
Центризбирком РФ не перестает, как говорят по-простому, "отжигать".
На его сайте размещен ответ корреспонденту английской "Таймс" про странные результаты выборов в России.
Вот само письмо из "Таймс":Read more... )

Comments

[oude_rus]

про "субъективные факторы" я тоже не понял. это когда очень хочется выиграть, что ли?

[oude_rus]

я серьезно спрашиваю.
понятно, что есть объективные факторы.
а субъективные - это как? "у этого кандидата рожа кривая"?

[kobak]

зря таймс в своем письме наш препринт не упомянули -- была бы на нас ссылка на сайте цик :)

[podmoskovnik]

Интересно, а Таймс ответ ЦИКа опубликовал?

[make_it_quicker]

И ссылка кстати битая.
Эта вот:

Обращаем ваше внимание, что «круглые» цифры можно наблюдать при анализе итогов голосования на всеобщих выборах в Великобритании в мае 2010 года (httр://www.politicsresources.net/area/uk/ge10/ge10index.htm).

вот небитая, но все равно непонятно что имеется в виду

http://www.politicsresources.net/area/uk/ge10/results.htm

ну и это тоже забавно

указанные в вашем обращении данные не соответствуют действительности; кроме того, не указан источник приводимых данных

[oude_rus]

да, (после исправления битой ссылки) я тоже не понял, что имеется в виду.

[make_it_quicker]

Это я ошибся, вот исправленная ссылка

http://www.politicsresources.net/area/uk/ge10/ge10index.htm

видимо кириллица была в их ссылке

[oude_rus]

правильно, я именно эту ссылку и имел в виду.
где там надо смотреть, чтобы увидеть "круглые" цифры?

[oude_rus]

а что это за 66%, которые часто встречаются?

[esli_mysli]

Зато честно. )