Leave a comment

Comments 368

eros2 January 3 2014, 20:57:47 UTC
Быстро - не интересно.)
Диафрагма, выдержка, стопы, экспозиция - это интересно, это увлекательно. Старый мануальный объектив - интересно и увлекательно. Обрабатывать равки - интересно и увлекательно. Nikon Df - я как его увидел - аж пищал от восторга, хоть и кэнонист.
Впрочем, я больше люблю фототехнику, чем собственно фотографировать.))

Reply

podakuni January 3 2014, 20:58:29 UTC
Ну, для вас в этом мире есть много прекрасного тогда. =: )

Reply

live13 January 3 2014, 21:03:18 UTC
Не даром есть слово фотолюбитель. Но большинство людей ведь просто "фоткает".

Reply

eros2 January 3 2014, 21:06:20 UTC
А также есть слово "фотодрочер" которое ко мне подходит больше.)
И я не один!

Reply


medvedevphoto January 3 2014, 21:02:30 UTC
Да, ещё добавлю...

Большая проблема в том, что китайцы/корейцы не участвуют в борьбе за рынок проф фототехники (который волнует меня в первую очередь). Возможно, это связано с дорогим порогом входа для производства качественной оптики (и/или больших матриц). Возможно, дело в миллиарде патентов, которые уже давно только тормозят развитие технологий...

А япошки сговорились между собой и с утра до ночи стараются выпустить как можно более УЩЕРБНУЮ камеру. Чтобы потом было что улучшать. Заводами уже давно рулят маркетологи, а не инженеры... В открытом рынке все эти компании уже давно бы обанкротились, но тут конкурентов нет - все свои. Они доигрались до того, что юзерам это всё надоело и они перестали различать новые камеры вообще. Когда у меня друг спрашивает - что бы купить - я ему говорю, что ничего лучше, чем твой 350д для себя ты не найдёшь... И он тратит деньги в другое место.

Reply

live13 January 3 2014, 21:12:37 UTC
Они пока даже с оптикой справиться не могут толком. Да что там китайцы. Даже Pentax, у которых есть хорошие наработки и то не могут сделать что-то хорошее и новое. Куда там новичкам. Наверняка слишком дорого и долго. Ну и патенты наверняка тоже очень мешают.

Reply

lesnoybrodyaga January 3 2014, 21:13:21 UTC
Если бы только в этом другом месте не находились точно такие же сговорившиеся.

Reply

zarajsky January 3 2014, 21:16:57 UTC
Володя, ну почему же?
Ведь есть же всякие самянги да и токина пускай и японская но не мегадорогой девайс в своем бюджетном сегменте.
Кто мешает клепать тушки сначала заточенные пот сторонние стекла?
Ведь мы это уже проходили на том же зеркальном фуджи который выпускался под разные байонеты.
А собрать тушку... я не думаю что на этом порог входа намного выше чем для телефонов и планшетов.
Да и более высокотехнологичные производства в Китае очень даже существуют.
Я не верю в то что страна способная собрать планшет, телефон, компакный фотик и запустить в космос ракеты не может наладить производство зеркальных фотоаппаратов.
Пускай на первом этапе работающих с чужой оптикой.

а если такой фоик сможет одновременно работать с оптикой разных производителей (Никон, Кенон, Пентакс и т.п.) он если и не взорвет рынок то как минимум откусить большой кусок.

Reply


zarajsky January 3 2014, 21:07:49 UTC
Хм... забавные наблюдения. Если позволите ( ... )

Reply

atelman January 3 2014, 21:11:11 UTC
Вы миру неинтересны, мир плевал на вас.

Reply

podakuni January 3 2014, 21:12:35 UTC
Сейчас человек обидится. =: )

Reply

atelman January 3 2014, 21:13:30 UTC
На что??

Reply


provocateur_b January 3 2014, 21:11:33 UTC
Сейчас во многих камерах есть штука IA+ (наверное разные названия у разных производителей ( ... )

Reply

podakuni January 3 2014, 21:17:48 UTC
Вопрос тут точно такой же, как и со старыми смартфонами - iPhone. Старые смартфоны делали в принципе всё то же самое, что и iPhone. Однако именно он поменял парадигму использования смартфонов в целом. Так же и с режимами iA+. Пока они все в виде старых смарфонов и пользоваться всем этим жутко неудобно. =: )

На Samsung все косо смотрят потому что они сделали два в одном: скрестили плохую камеру с плохим смартфоном. Это даблфэйл, как мне думается.

По поводу софта можно много чего написать: модули ч/б фотографии, IR-фото, HDR, шумодавы, склейка панорам, цветокоррекция, работа с боке и так далее.

Reply

provocateur_b January 3 2014, 21:42:20 UTC
Разве же это много. Шесть штук всего. Для IR надо будет еще и подвижный фильтр вмонтировать (хотя с ND работает, значит можно). Эти эффекты почти во всех мыльницах есть. Есть и во многих больших камерах (даже размытие сони как-то пытается делать, правда фигня получается ( ... )

Reply

podakuni January 3 2014, 21:45:43 UTC
Это же всё ещё можно развить во многих направлениях. Просто сейчас не видно перспектив именно из-за некоторой зашоренности ("зачем, кому это надо"). =: ) Но уже одна цветокоррекция по вкусу очень много может стоить.

Reply


djony_il January 3 2014, 21:21:12 UTC
Всё это правильно написано, согласен со всем. Но упущена одна маленькая марксистская хрень - рынок переполнился, люди устали, не потому что поняли, что не в этом главное, есть более необходимые статьи расходов, как-то жильё растущее в цене, продукты питания, образование, содержание детей... Кризис он не преодолён он продолжается. И сейчас действительно могут полететь вниз гиганты во многих областях и не факт что внеся что-то новое можно будет выкарабца . Гугл со своими очками ещё отмочит на похоронах у всех "передовиков рынка".

Reply

live13 January 3 2014, 21:38:27 UTC
Не смешите меня. Я помню как в начале 2000-х проходящие мимо школьники - грязные, немытые, в старой одежде, явно из неблагополучных семей, мечтали в слух какой мобильный купят. Хотя возможно даже недоедали. А совсем недавно Стив Джобс задурил всем головы с помощью iPhone. И люди покупают iPhone в кредит на 12 месяцев. Так что в случае массовой истерии никакие разумные доводы не действуют. Просто внимание толпы переключается с одного жупела на другой. На мой взгляд массовое помешательство "хочу быть фотографом" постепенно проходит. iPhone-безумие продлится еще несколько лет и потом сменится чем-то новым. Так было и так будет.

Reply

djony_il January 4 2014, 09:54:40 UTC
Любителей попонтоваться всегда будет хватать , покупать игрушку , стоимостью в несколько зарплат , да ещё и в кредит - глупость полная , но не эти дураки делают рынок и прибыль компаний как Эпл , а вполне разумные и достаточные люди , и вот они то со временем насыщаются и не бегут за новой моделью , для них "жупел" не кумир и не цель , практичный прибор и только , пока он работает и достаточен , они довольны и не факт , что в случае поломки они побегут за новым "жупелом" , купят что-то другое и достаточное , т.к. наелись. С фотографами началось у нас с 90х годов , когда появились минилабы и дешёвые мыльницы - каждый заряжал плёнку в старый Занит , Смену , китайскую мыльницу и получал на выходе достаточную для него качественную фотку для семейного альбома, первыми попадали школьные и детсадовские бомбилы , потом были свадебщики и с внедрением цифры это только усугубилось , "профи" рванули заниматься мастерклассами рассказывая "медовыми" голосами о "волшебстве света" и "композиции". Много народа на это клюнуло и даже чему-то научились и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up