Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Обиднее всего, что порядочные люди (удалили, спасибо), не задумываясь, делают перепост. А источник https://vk.com/id95068674?z=photo95068674_457243164%2Fphotos95068674 воды в рот набрал. Будем считать, что Николай Семикин и есть автор, судя по контенту его страниц. Вот думаю, в Роспотребнадзор написать, что ли? Такое время - цензура наоборот. Правда и неправда равноправны. Вот мы дожили до антиутопии Оруэлла: "НЕЗНАНИЕ - СИЛА".
Он и на пластинке есть. И в к/ф "Из жизни начальника уголовного розыска". Но я, прочитав, почувствовал себя географом из "Золотого телёнка" и метнулся звонить специалисту. Главному. ;-) Который меня успокоил, типа белой горячки у меня нет. От комментариев комментаторов воздержусь, - не по формату Вашего журнала.
Да, туда лучше не соваться. Поэтому я включила уведомления на комментарии к своему каналу youtube прежде их раскрытия, сумасшедших на выпасе полно в сети. Главный - это красавец Трубецкой?
:( Еще очень много фейков на тему пророчеств от святых и недавно почивших старцев. На Прозе.ру Тамара Кочнева активно занимается разоблачением этих фейков, титанический труд! Например, https://proza.ru/avtor/nostradam11
Спасибо, Оля, посмотрю обязательно. Это действительно труд, неравнодушный человек. Но, честно говоря, стоит ли копаться в интернет ссылках на сетевое пространство? Уж соцсети, нормальному человеку это очевидно, не могут быть достоверным источником информации, только бумажные издания с выходными данными - или "живой" сайт на прочном домене, с которым есть обратная связь и который может предъявить доказательства подлинности.. Как правило, как только укажешь на недостоверность информации, молчат или блокируют. Здесь нужно авторитетным людям поднимать тему на ведомственном уровне. Принимать закон (при том, что я знаю, как они исполняются), но сам факт существования закона и возможной ответственности (административной - в виде штрафа, а м.б. и уголовной, если затрагивается чьи-то честь и достоинство) отрезвит тех, кто невольно распространяет такие вбросы. Закон о клевете есть. Статья 128.1.
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Опять?!
Они неистребимы, как тараканы, часслово! :))
Reply
Вот думаю, в Роспотребнадзор написать, что ли?
Такое время - цензура наоборот. Правда и неправда равноправны.
Вот мы дожили до антиутопии Оруэлла: "НЕЗНАНИЕ - СИЛА".
Reply
Карты на стол, стволы под стол!
Откуда дровишки?
Это про Окуджаву - Хочинского, если что.
Reply
И тута дровяной склад http://www.bokudjava.ru/A_20.html
(просочилась моя нелюбовь к Шалвовичу таким косвенным образом :))
Reply
Но я, прочитав, почувствовал себя географом из "Золотого телёнка" и метнулся звонить специалисту. Главному. ;-) Который меня успокоил, типа белой горячки у меня нет.
От комментариев комментаторов воздержусь, - не по формату Вашего журнала.
Reply
Reply
Еще очень много фейков на тему пророчеств от святых и недавно почивших старцев. На Прозе.ру Тамара Кочнева активно занимается разоблачением этих фейков, титанический труд!
Например, https://proza.ru/avtor/nostradam11
Reply
Это действительно труд, неравнодушный человек. Но, честно говоря, стоит ли копаться в интернет ссылках на сетевое пространство? Уж соцсети, нормальному человеку это очевидно, не могут быть достоверным источником информации, только бумажные издания с выходными данными - или "живой" сайт на прочном домене, с которым есть обратная связь и который может предъявить доказательства подлинности..
Как правило, как только укажешь на недостоверность информации, молчат или блокируют.
Здесь нужно авторитетным людям поднимать тему на ведомственном уровне. Принимать закон (при том, что я знаю, как они исполняются), но сам факт существования закона и возможной ответственности (административной - в виде штрафа, а м.б. и уголовной, если затрагивается чьи-то честь и достоинство) отрезвит тех, кто невольно распространяет такие вбросы. Закон о клевете есть. Статья 128.1.
Reply
Leave a comment