Конспирология

[pochep]

Одна из наиболее нелюбимых мной умственных эпидемий нашего времени - это конспирология. Хотя "умственной" ее, как и всякую другую фобию,  в том числе массовую, можно назвать лишь условно. И мне, с моими "антиконспирологическими" наклонностями, очень понравилась напечатанная в "Новой газете" (10.08.2015, №85) небольшая статья журналиста Сергея

Comments

[gineer]

Вас... через регистрацию, а то и через номер кредитки что вы оплатите,
за ваши же деньги, привяжут к данным: какими програмами пользуетесь, на какие сайты ходите... а то и что, когда и где покупаете.
А на подходе ведь следующая волна технологий... где будут снимать все вплоть до физиологических параметров.

И это все будет вертется на х... э-э, в клауде у мелкософта и его партнеров.

Но да, никаких опасностей нет... если у вас параноя -- то конечно же за вами не следят.

А вот эта вот цитата, объязательная и много говорящая понимающим,
"Дыр же по утечке данных в бесхозных и якобы независимых *nix-подобных ОС (вроде Linux) хороший специалист по киберразведке накопает даже больше, чем в коммерческих системах."
конечно же ничего не значит. :)

[uxus]

А цитата - это правильная конспирологiя.

[pochep]

Не нахожу в тексте С. Голубицкого никакой конспирологии - ни правильной, ни неправильной.

[uxus]

Ожидаемо.

[pochep]

Я рад, что дискуссия бодро идет без меня. Жаль только, что ее тема несколько сбилась. Позволю себе напомнить, о чем были пост и процитированная в нем статья

[michail_tz]

Извините, что влезаю

[pochep]

Вы говорите о вещах, технически слишком специфичных для меня. Быть арбитром между Вами и С. Голубицким я не берусь. Я воспринял его текст с доверием. Но не могу утверждать, что Ваша критика несправедлива. Не знаю.
При этом я не думаю, что все, кто поднял шум вокруг новой версии Windows, разбираются в технических тонкостях ситуации так же, как и Вы. Так что технические тонкости - сами по себе, а поднятый шум - сам по себе. И автор статьи сфокусировал свое внимание как раз на механизмах шума, а не на технической стороне вопроса.

[michail_tz]

Собственно, потому я и постарался привести аналогию, хотя конечно, чрезмерно увлекаться аналогиями не стоит.
Шум поднят как раз не из-за технической стороны вопроса. Технические ошибки или недоработки бывают у всех. Здесь проблема именно в том, что столь вольное отношение к приватности озвучено в пользовательском соглашении, так сказать, на официальном уровне. Продолжая аналогию, при продаже холодильника с вас требуют копию ключа от квартиры вместе с адресом, и заставляют расписаться в вашем согласии на неожиданные визиты техника для обслуживания.

И еще один момент. Голубицкий пишет: чтобы заинтересовать хоть кого-то в этом мире, кроме членов собственной семьи, нужно совершить некий из ряда вон выходящий поступок. Я сильно сомневаюсь, что он так и думает - впрочем, вольному воля. Только он неправ сам и вводит в заблуждение окружающих, что уже печальнее

[alexyecu]

> Дыр же по утечке данных в бесхозных и якобы независимых *nix-подобных ОС (вроде Linux) хороший специалист по киберразведке накопает даже больше, чем в коммерческих системах.

Сложно додуматься до такой простой вещи, что в коммерческих системах ничего копать не надо, всё уже заботливо встроено, задокументировано и передано нужным людям в обмен на возможность и дальше вести свой бизнес?
При этом, даже если странное поведение системы и обнаружится, сунуть нос в исходники и проверить не получится, останется лишь подставить уши под лапшу разработчиков софта?

Конспирология, ага. :)

[gineer]

Хотя картина в целом уже понятна, результаты первых попыток провести более-менее анализ были опубликованы только на днях. Исследователи вооружились сетевыми мониторами, средствами отладки и иными профессиональными инструментами и заглянули внутрь Windows 10, чтобы понять: что именно Windows 10 крадет с компьютера пользователя