Психология восприятия войны на примере Карабаха.

Nov 18, 2020 11:47


Война в Карабахе и последовавшее за ней бурление фекальных масс в СМИ и этих ваших интернетах в очередной раз подтвердило два основных принципа восприятия чужой войны через СМИ ( Read more... )

БПЛА, Карабах, пресса, война

Leave a comment

Comments 12

ziavra November 18 2020, 09:15:43 UTC
пишут и другое
Состав команд:
- примерно равный по силе, на самом деле.
- У армян до 75 тысяч под ружьем сразу же (45 тысяч сама АА в Армении и 21 тысяча в НКР и 8 тысяч переброшено из РА в НКР в первые же сутки). Всего было введено в НКР до 60 тысяч человек, включая части АА, добровольцев и полицию Армении. Кроме того, АА потециально могла обстреливать (что и делала) и даже атаковать территорию Азербайджана с территории Армении совершенно безнаказанно (но тут все пошло не так).
- У НАА 75-100 тысяч человек, из них около 30 тысяч было призвано из запаса сразу перед войной.
- Судя по доступным отчетам у сторон было примерно по 500 танков, 500 стволов артиллерии 122 мм и выше, свыше 100 РСЗО. Да, у НАА больше САУ и РСЗО, у АА больше ОТРК. И да, у НАА - дроны.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1276375096068059&id=100010867420588

Reply

pmn_2 November 18 2020, 09:20:42 UTC
>Всего было введено в НКР до 60 тысяч человек, включая части АА, добровольцев и полицию Армении

Это явная лапша из азербайджанской пропаганды.

По факту, армия Армени в НКР не перебрасывалась, за исключением каких-то спецназов и поддержки С-300 и дальнобойными РСЗО с территории Армении.
Если бы армяне действительно всей армией упёрлись за Карабах, они бы явно продержались дольше.

Reply


(The comment has been removed)

ktoshik November 18 2020, 19:12:46 UTC

Можно еще вспомнить про телефоны и сравнить их возможности и устройство с нынешними

Reply

(The comment has been removed)

ktoshik November 19 2020, 06:40:16 UTC

Обратить ваше внимание на маленькую разницу в возможностях техники 60х и современной, особенно БПЛА. Намекнуть на причины такой разницы.Какая прошла мимо вас. Судя по замечанию - либо из-за психиатрических расстройств, либо физиологических.

Reply


ascir November 18 2020, 15:39:41 UTC
Карабах обороняла в основном его собственная армия размером в 30-40 тыс.

Там и того не было. На момент остановки боевых действий в Карабахе находилось, по словам Пашиняна, 20 тыс. военнослужащих. Армяне заявляют, что потеряли 1,5 тыс. человек. Пусть в два раза больше, пусть будет 3 тыс. (не думаю, что армяне занизили свои потери на порядок). Всё равно получается, что либо 7-17 тыс. героических карабахских военных сделали ноги из Карабаха ещё до 9 ноября, либо их и было исходно около 23-25 тысяч.

Меня, однако, поразило, что после прорыва первой (она же и последняя) линия обороны айзеры пошли вперёд практически свободно. За 26 лет можно было ВЕСЬ Карабах превратить в укрепрайон. Доты на каждой горной тропе, танковые окопы на каждом перекрёстке дорог, все точки пристреляны. Чтобы каждую деревню пришлось брать отдельно, положив сотни бойцов. Имея 26 лет, это можно было сделать без денег, с помощью штыковой лопаты, лома и такой-то матери. Ничего этого сделано не было.

Reply

ktoshik November 18 2020, 19:12:01 UTC

20 было на юге, еще на севере.

Reply

pmn_2 November 19 2020, 14:26:57 UTC
Ну, сейчас армяне, полагаю, преуменьшают собственную численность. Но то, что Карабах обороняли совсем не 50+ тысяч очевидно.
В остальном, соглашусь полностью. Как только первая линия пала, оказалось, что дальше никакой фортификации нет.

Reply


ktoshik November 18 2020, 19:14:58 UTC

Путаницу вносили СМИ. Все писали про армянские войска, когда на самом деле воевали карабахские и какие-то добровольцы. У карабахцев были и торы, уничтожение которых показывали азербайджанцы. Можно пытаться преуменьшить роль бпла, хотя она была весьма приличной. Превосходство в воздухе, увы. Хотя во многом вы правы

Reply

ascir November 18 2020, 19:40:27 UTC
Превосходство в воздухе - это прекрасно и это реально помогает, но войны выигрываются на земле. Когда имеет место классическая война за территорию, тем более в горах, то можно зарыться в землю. Ты будешь постепенно проигрывать, но противник будет нести потери в живой силе, и если ты зарылся хорошо - эти потери будут большими. В какой-то момент они станут для противника политически неприемлемыми.

Почему армяне не сделали этого?

Reply

ktoshik November 18 2020, 21:20:52 UTC

Это одна из многих загадок этой войны https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/world/2020/11/12/1070326.html?utm_source=turbo_turbo

Reply

ascir November 19 2020, 07:22:09 UTC
Разгадка тут проста - безблагодатность.

Закапываться надо было начинать не 27 сентября и даже не в июле. Тогда пить "Боржоми" было уже категорически поздно. Превращать Карабах в укрепрайон надо было начинать в 1994 году и заниматься этим непрерывно. Надо это даже не нужно было особых денег - хотя деньги, конечно, не помешали бы. Например, в виде целевых пожертвований от богатых армян диаспоры. Думаю, что при условии доказанного целевого использования "на укрепление обороны Арцаха" собирать было бы вполне реально. Но можно было работать ломом и штыковой лопатой и без денег. Месяц трудовой повинности для всех мужчин Карабаха в возрасте от 18 до 55, месяц добровольно-принудительного труда на благо обороноспособности Карабаха для студентов вузов Армении. Всё это было совершенно реально сделать.

Но это требовало приложения реальных систематических усилий за пределами Фейсбука, IRL. А выяснилось, что священную землю Арцаха армяне любят в основном в Фейсбуке. В итоге Карабах достался тому, кому он был больше нужен и кто готов был ( ... )

Reply


ktoshik November 24 2020, 06:57:22 UTC

Слоупок.

Reply


Leave a comment

Up