Предвыборные опросы в Грузии: "Все врут календари..."

Jul 17, 2012 12:03

.

"Уже листков календаря
Не остается, кроме
Сорок восьмого мартобря
На стенке в желтом доме..."

С. Маршак
"Все врут календари".
.


.
.
За последние дни в Грузии были опубликованы данные опросов, результаты которых, мягко говоря, не совпали.
.

http://pirweli.com.ge/rus/?menuid=8&id=2673
Если завтра состоятся парламентские выборы, 40% населения поддержат «Грузинскую мечту», 29% - «Национальное движение»
16.07.2012
"ПирWели"
.
Согласно результатам исследования, проведенного по заказу консультативного исследовательского центра Оксфордского университета, если завтра состоятся парламентские выборы, 40% населения поддержат коалицию «Грузинская мечта», 29% - «Национальное движение». Довольно большая часть опрошенных, примерно 25%, воздержалась от ответа.
.
Исследование продолжалось в течение недели. В исследовании приняло участие 2500 человек..
В то же время, согласно исследованию Национального демократического института (NDI), все обстоит с точностью до наоборот и 34% опрошенных в Грузии поддерживают правящую партию - "Единое национальное движение", а поддержка оппозиционной коалиции "Грузинская мечта" составляет 20%. Исследование проводилось 4-22 июня. Было всего опрошено 6299 человек. Среди опрошенных 42% отказались говорить о своих симпатиях.


.
Отчасти разницу в результатах можно, вероятно, объяснить тем, что те люди, которые отказываются от ответа в Грузии, это, в основном, сторонники оппозиции и к NDI, зная его репутацию, они не испытывают доверия.
.
.


.
Глава NDI Луис Наварро лично ознакомил общественность с результатами опроса
.


.
.

http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24647067.html
NDI: партия власти удерживает лидерство
16.07.2012
"Эхо Кавказа" ("Радио Свобода")
.
Правящая партия Грузии «Национальное движение» теряет сторонников, но сохраняет лидирующую позицию среди политических партий. Рейтинги политических партий обнародовал сегодня Национальный демократический институт США (NDI). Это вторая часть результатов опроса 6299 человек, который проходил по всей стране с 4 по 22 июня. По данным NDI, коалиция Бидзины Иванишвили «Грузинская мечта» заметно увеличила число сторонников и оказалась на втором месте. 
.
Впервые за свою 18-летнюю работу в Грузии Национальный демократический институт США (NDI) опубликовал рейтинги политических партий. Ранее результаты опросов по части рейтингов организация держала в строгом секрете и знакомила с ними лишь самих политических субъектов. Это не раз становилось причиной различных спекуляций, ставило под сомнение не только результаты опросов, но и саму методологию их проведения.
.
Сегодня глава NDI Луис Наварро нарушил традицию и лично ознакомил общественность с результатами опроса. По его словам, симпатии опрошенных к лидерам не изменились лишь по отношению к Патриарху Грузии. Илия Второй лидирует с 92%. Симпатией среди респондентов пользуется и мэр Тбилиси Гиги Угулава, но со значительным отрывом от главы церкви. На третьем месте оказался президент Грузии Михаил Саакашвили - он нравится 58% опрошенных, хотя еще в феврале этого года он пользовался поддержкой 70%. Чуть отстает от Саакашвили новый премьер Вано Мерабишвили, который симпатичен 55% опрошенных. Что касается лидеров оппозиции, то первым среди них оказался главный христианский демократ Георгий Таргамадзе:
.
«Тем не менее рейтинг Георгия Таргамадзе упал с 54 до 50%. А число сторонников Бидзины Иванишвили выросло с 40 - до 46%», - заявил Луис Наварро.
.
На вопрос, кого вы больше всего хотели бы видеть президентом Грузии, 22% опрошенных назвали кандидата от «Национального движения», 20% - кандидата, которого поддержал бы Бидзина Иванишвили.
.
Луис Наварро рассказал и о курьезе, имевшем место в ходе этого опроса:
.
«Несмотря на наши разъяснения, что по Конституции Миша Саакашвили уже не может стать президентом, и что они должны назвать другого кандидата, 6% опрошенных все равно назвали его имя».
.
По сравнению с февральскими рейтингами политических партий «Национальное движение» потеряло 11% своих сторонников. Тем не менее на вопрос: «если бы завтра состоялись парламентские выборы, за кого бы вы проголосовали», - почти половина из тех 75%, которые намерены голосовать, высказались за правящую партию.
.
На втором месте с 18% вырвалась «Грузинская мечта», таким образом, коалиция Бидзины Иванишвили улучшила свой прежний результат на 8 пунктов. Христианские демократы оказались на третьем месте лишь с 3% сторонников.
.
Несмотря на улучшение собственных результатов, «Грузинская мечта» вновь выразила недоверие к итогам опроса. Что касается правящей партии, то она, так же как и парламентская оппозиция, осталась довольна своим рейтингом.
.
Политолог Гиа Нодиа результаты назвал ожидаемыми:
.
«Довольно успешная кампания «Грузинской мечты» по проведению митингов изменила ситуацию в пользу Бидзины Иванишвили. Ранее определенная часть общества смотрела на него скептически, поскольку он вел себя достаточно пассивно, чего теперь не скажешь. Иванишвили смог объединить вокруг себя оппозиционно настроенный электорат. Я немного удивлен, ожидал, что у него будет больше 20% сторонников. Интересно, что уменьшилось число сторонников «Национального движения». Как видно, сработал эффект сообщающихся сосудов».
.
Политолог Рамаз Сакварелидзе обращает внимание на то, что среди опрошенных 42% отказались открыто говорить о своих симпатиях:
.
«Это означает, что почти половина респондентов не доверяют этому опросу. А как можно верить результатам опроса, к которому в свою очередь с недоверием отнеслись респонденты? Может быть, в Грузии перестанут уже говорить о Наварро, стыдно уже…», - заявляет Рамаз Сакварелидзе.
.
Сам глава NDI Луис Наварро не ставит под сомнение правомерность методологии опроса, хотя отмечает, что эти результаты отражают мнение респондентов в конкретный период времени. Ко дню выборов их отношение к процессам и политическим силам в стране может кардинально измениться.
.

По мнению бывшего помощника заместителя госсекретаря США по европейским и евразийским вопросам Мэтью Брайзы, ставить под сомнение результаты исследования "NDI" несерьезно". Указанное заявление американский дипломат сделал в беседе с агентством "Иверони". "Национально-демократический институт ("NDI") - крайне уважаемая организация, которая очень осторожно подходит к вопросу проведения опросов. Если руководство указанной организации в Вашингтоне не ставит под сомнение результаты исследования, проведенного в Грузии, значит, ставит их под сомнение в самой Грузии несерьезно". Мэтью Брайза связывает падение рейтинга правящей партии Грузии "Единое национальное движение" с интенсивной предвыборной кампанией оппозиционных партий.
.
.
Беседа с Зурабом Бигвава:
.
ЭК: Национальный демократический институт США (NDI) опубликовал, как вы слышали, рейтинги политических партий впервые. Как, по-вашему, почему они изменили своим правилам, что за этим может стоять?
.
Зураб Бигвава: За этим может стоять то общественное мнение, которое выразило недоверие к результатам прежних исследований. Это было достаточно большое количество людей, которое выразило недоверие исследованию, опубликованному NDI. И, насколько сегодня можно судить об этом, эти опасения и недоверие были оправданы. Назову только одну единственную цифру, которую опубликовал NDI. Они опубликовали ответ на вопрос: готовы ли вы выйти на улицу и выразить протест в такой форме? Выйти на улицу и выразить протест - это более или менее экстремальная форма протеста, правда? И вот они опубликовали, что 27 процентов людей выйдут на улицу по призыву Иванишвили. 27 процентов, представьте себе! И после этого они опубликовали, что Иванишвили имеет поддержку только 20 процентов. Ну, это абсолютно нелогично. Простая логика - не надо быть психологом или социологом, чтобы вот эти две цифры сравнить и не выразить, по крайней мере, удивление. Потому что мы все знаем, что не все люди готовы выразить протест в экстремальной форме - выйти на улицу, протестовать против власти на улице, - более чем половина из них более пассивна. Поэтому, самое меньшее, в два раза надо увеличить вот тот процент, который согласился выйти на улицу по призыву Иванишвили, чтобы выразить протест против власти. А они опубликовали вот такой результат, что по призыву Иванишвили выйдет 27 процентов, а поддержка Иванишвили, или как они называют это - рейтинг, у него всего 20 процентов. Это очень-очень подозрительные результаты.
.
ЭК: Понятно. По-вашему, я так поняла, исследования не отражают действительность на самом деле, и тогда способны ли они вообще повлиять на мнение избирателей, если все чаще и чаще подвергаются тотальной критике не только со стороны тех или иных партий и политиков, но и со стороны коллег, социологов, психологов. Приходилось слышать мне такое мнение.
.
Зураб Бигвава: Знаете, я считаю себя оппонентом этой власти, так что мое мнение может быть субъективным, но те цифры, которые они опубликовали… не все, конечно, - там есть многие данные, которые соответствуют логике тех событий и процессов, которые сейчас происходят в Грузии. Но в некоторых более субъективных данных такое логическое несоответствие, не говоря о фактическом, что это вызывает очень большое сомнение.
.
ЭК: И вот, тем не менее, по этим последним данным коалиция Бидзины Иванишвили увеличила число сторонников и оказалась на втором месте. Но все-таки там выразили недоверие к итогам опроса. Почему?
.
Зураб Бигвава: Это абсолютно логично. Понятно, что они выразили недоверие, потому что там много таких логических несоответствий. А вообще в политтехнологии известны приемы, когда человек говорит много правды, и в то же время он туда «втискивает» ту неправду, которая ему больше всех выгодна. Мне кажется, что на этот раз, я не знаю, я не могу сказать, что это NDI или кто-то из руководителей NDI, но там точно были какие-то, я не знаю, преднамеренные, непреднамеренные нессоответствия, я не хочу кого-то обвинять. Но самое малое - это логическое несоответствие, и любой исследователь, который занимается этим делом, в первую очередь, должен поставить такой вопрос: откуда это несоответствие, такое вопиющее несоответствие..
.

image Click to view


.
.
=====================
.

http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24649569.html
«C Грузией происходит парадоксальная вещь»
19.07.2012
"Эхо Кавказа" ("Радио Свобода")
.
Тема нашего сегодняшнего «Некруглого стола» - социологические опросы в преддверии парламентских выборов в Грузии. Организации, проводящие исследования политических предпочтений граждан, начинают публиковать свои результаты, и оказалось, что данные подчас диаметрально противоположные. У нас на линии прямой телефонной связи из Тбилиси социолог Тамар Цопурашвили и Натела Сахокия, директор Центра стратегических исследований.
.
Александр Касаткин:
Итак, давайте начнем. Для начала приведу примеры: на этой неделе были официально представлены данные Национального демократического института США (NDI). Они показывают, что за правящую партию «Национальное движение» готовы проголосовать 38% граждан, а за коалицию «Грузинская мечта» - лишь 18. Однако сразу же после опубликования этих данных появилась информация и об альтернативном исследовании, проведенном по заказу Конституционного исследовательского центра Оксфордского университета. И согласно этому опросу, коалиции «Грузинская мечта» выразили поддержку 43% респондентов, а «Национальному движению» - 29. Тамар Цопурашвили, мой первый вопрос к вам. Как такое возможно? Люди дают разные ответы разным организациям, или же есть проблема с работой исследовательских центров?
.
Тамар Цопурашвили:
Это, конечно, зависит от методологии, от того, как этот социологический опрос проводился. Так что, в принципе, методология в этом смысле играет большую роль, и то, когда этот социологический опрос проводился. Симпатии населения, симпатии электората меняются, меняются очень радикально во время предвыборной кампании. И можно сказать, что эта предвыборная кампания в Грузии уже началась. Началась раньше, чем это было в последний раз. В принципе, как появился Иванишвили со своей партией, с этого момента началась предвыборная кампания. Этот опрос NDI проводился с 4 по 22 июня, были опрошены 6 299 человек. Опрос проводился по методологии Киша, и, в принципе, там погрешность плюс-минус два процента. Что касается других результатов, об их методологии я, к сожалению, не знаю: как они разрабатывали эти данные, и сколько человек они опросили.
.
Александр Касаткин:
Спасибо, Тамар. Давайте теперь послушаем нашего второго эксперта. Натела Сахокия, как вам кажется, почему эти данные столь разнятся? Вы также считаете, что вся проблема лишь в методологии исследования?
.
Натела Сахокия:
Нет, я так не считаю. Вы знаете, вообще, это поразительно: вот когда говорят о Белоруссии, скажем, о Северной Корее, то все мнения сходятся, и все всё знают, а с Грузией происходит парадоксальная вещь. Даже не то, что внутри страны, а за границей мнения диаметрально разделены: одни говорят, что это светоч демократии, вторые, что здесь чуть ли не диктатура. И никак эти мнения не сходятся. Вот недавно проходила международная конференция в Грузии, и там не то, что, скажем, оппозиция-позиция, там разделились мнения иностранных экспертов. Одни считают так, другие - иначе. И вот это отражается и на этих социологических исследованиях. Я по образованию математик, и поэтому мне абсолютно это непонятно: когда социологи говорят «методология, методология»; если социология - наука, то, мне кажется, результаты не должны так разниться, правда? Сегодня было очень интересно наблюдать, насколько один из наших ведущих, по образованию физик, был  растерян из-за того, что говорили ему социологи. Он после задал такой вопрос: а что, социология - это поэзия?
.
Я не знаю, я не могу комментировать, какие результаты верны. Единственное, что я знаю точно, что на вопросы NDI 38% опрошенных ответили, что или не определились еще, или не хотят отвечать. Так что вот эти 38% - почти половина опрошенных - не отвечают на этот вопрос. И это дает информацию к размышлению. Хотя я сейчас не буду спекулировать, что и как, и почему люди не отвечают - это уже другой вопрос.
.
Александр Касаткин:
Натела, спасибо. Тамар, и в опросах NDI, и в опросе Исследовательского центра Оксфордского университета очень высокий процент людей, и сейчас об этом говорила Натела, отказываются говорить о своих политических предпочтениях - это 25-30% респондентов. Как вы считаете, при таком высоком проценте воздержавшихся можно ли вообще давать какой-то прогноз будущих выборов?
.
Тамар Цопурашвили:
Знаете, это право человека не отвечать на вопросы. Но даже в этом исследовании NDI 71% опрошенных негативно реагируют на дело Иванишвили по поводу грузинского гражданства и т.д. И для меня, например, не сходятся концы с концами, когда люди говорят, что не хотят отвечать, за кого они будут голосовать во время выборов, и те же самые люди, например, говорят, что они не оправдывают действия властей по поводу грузинского гражданства Иванишвили. Если они не боятся в этом плане выразить свое мнение, то зачем им бояться сказать, за кого они будут голосовать? В принципе, если посмотреть на европейские страны, там вопрос - за кого ты проголосовал на выборах, - очень личный, и так и рассматривается. Когда я жила в Европе, у меня очень много было друзей, но вопрос - за кого они голосовали во время выборов, - в очень многих случаях оставался для меня закрытым.
.
Александр Касаткин:
Спасибо, Тамар. И следующий вопрос к Нателе Сахокия. Согласно данным NDI, 27% респондентов заявили о готовности выйти на улицу и выразить протест в такой форме. Это, безусловно, очень высокий показатель. Как вы считаете, какова вероятность массовых выступлений в Грузии в выборный или в поствыборный период?
.
Натела Сахокия:
Если будут большие фальсификации, которые будут заметны невооруженным глазом, то большая вероятность того, что люди выйдут на улицу. У нас все время это происходило: «Революция роз» тоже произошла на волне того, что выборы были сфальсифицированы. И после 2008 года, когда была большая уверенность в том, что ни один кандидат не победил, и должен был быть второй тур (я имею в виду президентские выборы), а выборы были просто самым невероятным образом сфальсифицированы - люди тоже вышли на улицу. Так что такая вероятность огромная, и поэтому некоторые грузинские социологи справедливо предлагают, чтобы все эти группы, которые проводят социологические исследования, сели вместе и условились, какой методологией проводить опросы; должен быть механизм взаимной проверки, и тогда можно будет сказать, что результаты приближаются к действительности..
=====================
.

http://pluto9999.livejournal.com/54360.html
Иванишвили: А мы пойдем на запад… А мы пойдем на запад…
.

http://pluto9999.livejournal.com/56797.html
Грузинская диаспора собирается голосовать за "Грузинскую мечту"
.
http://pluto9999.livejournal.com/56337.html
"Грузинская мечта" уверенно лидирует в опросах грузинских СМИ
.
http://pluto9999.livejournal.com/53308.html 
"Сукин сын" Саакашвили испытывает терпение Запада 
.
http://pluto9999.livejournal.com/52932.html 
Правящую партию Грузии финансируют нищие! 
.
http://pluto9999.livejournal.com/52016.html
Размышления на Дидгорском поле
.
http://pluto9999.livejournal.com/50996.html 
"Православный активист" Саакашвили .

http://pluto9999.livejournal.com/44960.html
С такой властью можно говорить только на языке улицы
.

http://pluto9999.livejournal.com/54530.html
Мы уложим режим Саакашвили на лопатки
.

http://pluto9999.livejournal.com/46302.html
"Зондербригады" Саакашвили
.

http://pluto9999.livejournal.com/47082.html
"Зондербригады" Саакашвили - 2: ЗАСТРЯВШИЕ В ПАЛЕОЛИТЕ.

http://pluto9999.livejournal.com/58740.html
Грузинские власти подготовили для разгона митингов 10 000 полицейских.
http://pluto9999.livejournal.com/40987.html
Власти Грузии делают акцент на пропаганду
.
http://pluto9999.livejournal.com/40956.html
Баста, мистер Басс!
.
http://pluto9999.livejournal.com/40548.html
В новом парламенте Грузии расплодятся "бесславные ублюдки".

ndi, рейтинги, Иванишвили, оппозиция, мишисты, Грузия, Саакашвили

Previous post Next post
Up