Общество обмена как следующая стадия развития общества привелегий

[plutin]

В блоге macroantropolog нашел небольшую заметку о социальном поведении мартышек, который навел меня на некоторые размышления.

Comments

[alexey_ivanov]

Без всякого сомнения, товарно-денежный обмен является настолько более сложной социальной системой, чем иерархия, что принципиально недоступен никаким животным. А вот иерархия вещь простая, вполне по силам даже насекомым.

[plutin]

Тут мне кажется еще интересным онтогенез общества в целом, и экономики в частности. Я думаю что обмен, особенно с использованием денег, является следствием мыслить абстрактно. Пока не ясно, как произошел отрыв мозгов от реальности, как человек смог мыслить абстракциями? Когда яснее - Египет, потом Греция. Первой абстрактной наукой была геометрия, человек смог представлять себе объекты в отрыве от земли. Может быть второй будет экономика.

[alexey_ivanov]

Видимо, Вы имели в виду всё-таки филогенез.
Я полностью согласен с тем, что "обмен, особенно с использованием денег" невозможен без умения мыслить абстрактно. "Отрыв мозгов от реальности" произошёл, когда появилась речь. Вроде бы, по последним данным, это случилось 70-80 тысяч лет назад. Разумеется, сам обмен возник гораздо позже, но он был бы невозможен без "отрыва мозгов".

[plutin]

Да, Вы правы, конечно филогенез, индивидуальное развитие меня в данном случае менее всего интересует.

Вы считаете, что владение языком уже реализует способность мыслить абстрактно без учета того, есть ли в языке абстрактные термины? Или все же язык - это возможность реализовать абстрактное мышление? Мне кажется и язык должен развиться до определенного уровня, чтобы появилась возможность говорить о вещах абстрактных.

Хотя речь - это уже обмен ;)