Без всякого сомнения, товарно-денежный обмен является настолько более сложной социальной системой, чем иерархия, что принципиально недоступен никаким животным. А вот иерархия вещь простая, вполне по силам даже насекомым.
Тут мне кажется еще интересным онтогенез общества в целом, и экономики в частности. Я думаю что обмен, особенно с использованием денег, является следствием мыслить абстрактно. Пока не ясно, как произошел отрыв мозгов от реальности, как человек смог мыслить абстракциями? Когда яснее - Египет, потом Греция. Первой абстрактной наукой была геометрия, человек смог представлять себе объекты в отрыве от земли. Может быть второй будет экономика.
Видимо, Вы имели в виду всё-таки филогенез. Я полностью согласен с тем, что "обмен, особенно с использованием денег" невозможен без умения мыслить абстрактно. "Отрыв мозгов от реальности" произошёл, когда появилась речь. Вроде бы, по последним данным, это случилось 70-80 тысяч лет назад. Разумеется, сам обмен возник гораздо позже, но он был бы невозможен без "отрыва мозгов".
Да, Вы правы, конечно филогенез, индивидуальное развитие меня в данном случае менее всего интересует.
Вы считаете, что владение языком уже реализует способность мыслить абстрактно без учета того, есть ли в языке абстрактные термины? Или все же язык - это возможность реализовать абстрактное мышление? Мне кажется и язык должен развиться до определенного уровня, чтобы появилась возможность говорить о вещах абстрактных.
Собственно говоря, любое слово и даже любой знак абстрактны, потому что не являются частью реальности, хотя и указывают на неё тем или иным способом. Другое дело, что уровень абстракции у разных знаков разный. Некоторые знаки указывают на объекты реальности, а некоторые на другие знаки. И конечно же, язык должен развиться до более высоких уровней абстракции, чтобы стали возможными такие явления, как наука или товарно-денежный обмен.
Время от времени среди комментов в блоге возникает тема возникновения общества, самоорганизации и т. п. Вот я и пытаюсь думать в нескольких направлениях.В общем-то очевидно, что язык влияет на социальную организацию, но как к этому пробраться? Как понять где рыть?
Reply
Reply
Я полностью согласен с тем, что "обмен, особенно с использованием денег" невозможен без умения мыслить абстрактно. "Отрыв мозгов от реальности" произошёл, когда появилась речь. Вроде бы, по последним данным, это случилось 70-80 тысяч лет назад. Разумеется, сам обмен возник гораздо позже, но он был бы невозможен без "отрыва мозгов".
Reply
Вы считаете, что владение языком уже реализует способность мыслить абстрактно без учета того, есть ли в языке абстрактные термины? Или все же язык - это возможность реализовать абстрактное мышление? Мне кажется и язык должен развиться до определенного уровня, чтобы появилась возможность говорить о вещах абстрактных.
Хотя речь - это уже обмен ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment