Comments | plus_a: #Хабаровск и #наводнение

plus_a

#Хабаровск и #наводнение

Aug 16, 2013 21:46

Сегодня осознал, что про наводнение на Дальнем Востоке слышал наверное каждый житель России. Что в принципе и не удивительно, ведь такого события не было минимум лет 30 и оно с налётом легкого ужаса муссируется бы по всем федеральным каналам. Посмотрев на всю эту вакханалию, не удержался и заснял набережную так сказать в динамике.
( Много адово тяжелых фоток )

молодежь, Хабаровский край, наводнение

Comments 21

papanda88 August 16 2013, 12:47:15 UTC

А что если бы не было той самой ГЭС и если бы с неё так адово не сбрасывали воду? == особо упертые товарищи же продолжают утверждать, что ГЭС тут ни при чем

plus_a August 17 2013, 00:22:41 UTC

Это что за негодяи такие?

papanda88 August 17 2013, 10:43:06 UTC

не скажу точно, кто. но видела целые посты, посвященные этой теме, типа: "вот дебилы, они считают, что наводнение из-за ГЭС мухаха!"

plus_a August 18 2013, 02:56:50 UTC

Я мало верю в бескорыстие больших корпораций как РусГидро.

Thread 8

civilian_ August 16 2013, 13:23:11 UTC

Если бы не было ГЭС, не было бы сейчас столько затопленных жилых домов и дачных участков. Потому что Амур бы регулярно и непредсказуемо топил бы все подрял - и в низинах никто бы не строился.

plus_a August 17 2013, 00:23:25 UTC

Я думаю если бы они умнее действовали во время июльской засухи, последствия были бы гораздо мягче.

aleonkin August 17 2013, 00:30:28 UTC

ты еще кое-что забыл. В период засухи, если бы не ГЭС, хрен бы корабли по Амуру ходили

plus_a August 17 2013, 00:56:59 UTC

Больше им надо было спускать.
РусГидро понимая косяк уже выделяет деньги кстати.

anni_sanni August 17 2013, 01:02:33 UTC

Прастити, я немного выбьюсь из серьезноо хора, но нашивки "губернатор" и резиновые сапожки - это так мимими

plus_a August 17 2013, 03:30:10 UTC

Мне тоже понравилось, потому она и здесь ))

n1ght_snake August 17 2013, 09:17:20 UTC

Простите, но если бы не было ГЭС, то сейчас бы в Зее была бы затоплена вся нижняя часть города - как это неоднократно бывало и в 50-х, и в 60-х, и раньше. и Благовещенску бы досталось немало, и всем, кто ниже по Амуру, тоже (хотя, Хабаровск, возможно, пострадал бы меньше всех как раз).
ГЭС, фактически, регулятор. Все эти "адовы сбросы" не от хорошей жизни, потому что девать воду некуда больше, а если она пойдет через край - последствия объяснять?
Что касается просчетов - тут тоже все совсем не просто, есть технические требования к эксплуатации плотины, и РусГидро обязаны их соблюдать.

Простите, но эти дилетантские разговоры "ой, а если бы" уже достали, честно.

plus_a August 18 2013, 03:01:17 UTC

А давай посмотрим график сбросов.
Если бы их метеорологи знали об осадках, сбросы начались бы гораздо раньше и этого ада бы не случилось.

n1ght_snake August 18 2013, 06:44:13 UTC

Сбросы начались 01.08 при достижении отметки 317,15 когда приточность составила почти 11500 кубов/с и за сутки море поднималось по 25-30см. До этого шли согласования, потому что холостой сброс - это подтопление прибрежных территорий, такое уже было в 2007, и тоже все вопили "почему так поздно начали!!!111". А разгадка проста - начнешь раньше, прогноз изменится, и не успеешь набрать подпорный уровень к зиме. Это для станции гораздо хуже во всех отношениях.
"Если бы их метеорологи знали об осадках" - чушь. Осадки до этого шли месяц, сводка по погоде была, к сбросам готовились.
Не защищаю руководство РусГидро, но мы с вами дилетанты в управлении такого уровня, так что не считаю возможным проводить экспертизу. Если Вы считаете, что руководство ГЭС поступило неправильно - подавайте в суд. В седьмом году тоже судились, кстати, но безрезультатно.

pashenko_ecolog August 21 2013, 10:56:59 UTC

http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1304053/?page=2

осадки - почему возросла в два раза производная роста уровня воды - потому что дожди в Хабаровском крае собрались с площади в 10 раз больше площади уже затопленной - эффект насыщенных влагой почв...

\\\\\
численный мат-анализ кажется позволяет разделить в Хабаровском крае составляющую притока от местных дождей и от сброса ГЭС \\\
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1304053/?page=2
ясно - что ГЭС выполнили аккумулирующие функции на первом этапе (45%), но сейчас вносят обратный вклад - поддерживают уровень воды в затопленных поймах или очень замедляют его падение - своими холостыми дополнительными сбросами \\
таким образом, человеки научились растягивать наводнение во времени! - но минусов, если холода пойдут, будет, может быть, еще очень много

Thread 6

pashenko_ecolog August 21 2013, 10:56:16 UTC