#Хабаровск и #наводнение

[plus_a]

Сегодня осознал, что про наводнение на Дальнем Востоке слышал наверное каждый житель России. Что в принципе и не удивительно, ведь такого события не было минимум лет 30 и оно с налётом легкого ужаса муссируется бы по всем федеральным каналам. Посмотрев на всю эту вакханалию, не удержался и заснял набережную так сказать в динамике.

Comments

[n1ght_snake]

Простите, но если бы не было ГЭС, то сейчас бы в Зее была бы затоплена вся нижняя часть города - как это неоднократно бывало и в 50-х, и в 60-х, и раньше. и Благовещенску бы досталось немало, и всем, кто ниже по Амуру, тоже (хотя, Хабаровск, возможно, пострадал бы меньше всех как раз).
ГЭС, фактически, регулятор. Все эти "адовы сбросы" не от хорошей жизни, потому что девать воду некуда больше, а если она пойдет через край - последствия объяснять?
Что касается просчетов - тут тоже все совсем не просто, есть технические требования к эксплуатации плотины, и РусГидро обязаны их соблюдать.

Простите, но эти дилетантские разговоры "ой, а если бы" уже достали, честно.

[plus_a]

А давай посмотрим график сбросов.
Если бы их метеорологи знали об осадках, сбросы начались бы гораздо раньше и этого ада бы не случилось.

[n1ght_snake]

Сбросы начались 01.08 при достижении отметки 317,15 когда приточность составила почти 11500 кубов/с и за сутки море поднималось по 25-30см. До этого шли согласования, потому что холостой сброс - это подтопление прибрежных территорий, такое уже было в 2007, и тоже все вопили "почему так поздно начали!!!111". А разгадка проста - начнешь раньше, прогноз изменится, и не успеешь набрать подпорный уровень к зиме. Это для станции гораздо хуже во всех отношениях.
"Если бы их метеорологи знали об осадках" - чушь. Осадки до этого шли месяц, сводка по погоде была, к сбросам готовились.
Не защищаю руководство РусГидро, но мы с вами дилетанты в управлении такого уровня, так что не считаю возможным проводить экспертизу. Если Вы считаете, что руководство ГЭС поступило неправильно - подавайте в суд. В седьмом году тоже судились, кстати, но безрезультатно.

[pashenko_ecolog]

http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1304053/?page=2

осадки - почему возросла в два раза производная роста уровня воды - потому что дожди в Хабаровском крае собрались с площади в 10 раз больше площади уже затопленной - эффект насыщенных влагой почв...

\\\\\
численный мат-анализ кажется позволяет разделить в Хабаровском крае составляющую притока от местных дождей и от сброса ГЭС \\\
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1304053/?page=2
ясно - что ГЭС выполнили аккумулирующие функции на первом этапе (45%), но сейчас вносят обратный вклад - поддерживают уровень воды в затопленных поймах или очень замедляют его падение - своими холостыми дополнительными сбросами \\
таким образом, человеки научились растягивать наводнение во времени! - но минусов, если холода пойдут, будет, может быть, еще очень много

[n1ght_snake]

ГЭС - это действительно один большой аккумулятор гидроресурсов. И без него топило бы регулярно, хотя паводок проходил бы быстрее. А сейчас - топит реже, но проходит дольше.

Что из этого лучше - боооольшой вопрос...

[pashenko_ecolog]

поэтому и надо каждый раз подходить творчески - а не с инструкциями по сбросу хума знамо из какого году СССР

http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1304053/?page=2