Comments | plotnikk: Почему пал Каддафи и падет Асад или о том, как срущности пожирают сущности.

plotnikk

Почему пал Каддафи и падет Асад или о том, как срущности пожирают сущности.

Feb 20, 2013 20:39

СССР подписал себе приговор в тот час, когда его руководство утвердило удовлетворение потребностей в качестве основной цели общественного устройства. Именно с этого момента был запущен необратимый процесс демонтажа альтернативной потребительству системы ( Read more... )

мировой хаос, Россия, духовное против материального, Сирия, новый мировой порядок, инструмент войны за ресурсы, расслоение общества, Ливия, арабская "весна", мир

Comments 29

barjaktarevic February 20 2013, 17:10:28 UTC

В Сирии есть сообщества, которые знают, что "после Асада" для них не будет жизни. Никакой. Прежде всего, это алавиты. Их сотни тысяч. Отступать некуда, Ливан просто не выдержит столько беженцев. Поэтому алавитская милиция будет воевать даже тогда, когда (не дай Бог, конечно) убьют и Асада, и всех его близких и дальних родственников. Во-вторых, это курды. Они уже сумели принудить несколько группировок бандитов к прекращению разбойничества. Армянам тоже уходить некуда, они останутся в своих кварталах в Алеппо - живыми или мёртвыми. Кто хотел - уже уехал ( ... )

(The comment has been removed)

Доброго здравия! plotnikk February 20 2013, 17:33:59 UTC

У нас не социалистическая идеология, а социалистическое мировоззрение живо - в этом с Вами согласен. Идеология - это политика государственная. Социалистической гос.политики в России нет уже очень давно. Но, если под ней понимать удовлетворение мат . потребности путем уравнительного распределения , то конечно оно не жизненно. Тут совершенно не важен провозглашенный принцип распределения, по факту всегда есть расслоение общества при удовлетворении мат.потребностей.

(The comment has been removed)

Re: Доброго здравия! plotnikk February 20 2013, 19:29:00 UTC

Общенародная собственность на средства производства.
Политика - это искусство управления, в данном случае управление общенародной собственностью, которое в СССР было административно-командным и плановым. ( Если гворить о позднем СССР)

Но, мы очень серьезно ушли от темы.
Идеология отличается от мировоззрения, как шоу -балет от спортивной хотьбы.
К примеру:в начале XX века мировоззрение основной массы населения России было патриархально-общинное, а идеология была коминтерновская.

Идеологий строго говоря достаточно много, но всех их возможно разделить на две по целям : ставящая духовные цели ( пусть и утопические) и материальные удовлетворения как смысл существования общества.

Thread 45

domaroshchimer February 21 2013, 06:29:52 UTC

Вот по мне так определение "эффективная экономика" это бред и утопия и идеология в одном флаконе.
"Идеальной" она сможет стать только когда вы всех людей сделаете "идеально-одинаковыми" с одинаковыми обязанностями и потребностями. А это уже уравниловка, от которой мы так бежим.
Ни в одной стране мира нет эффективной капиталистической экономики.
Экономика построенная на эксплуатации человеческой страсти потреблять, обречена.
Меры потребления нет.

Доброго здравия! plotnikk February 21 2013, 14:07:02 UTC

А разве я где то ратовал за эффективную экономику?
Вроде как слово эффективно преминил один раз в контексте защиты общества от своих собственных страстей... Или что то не понял.

Re: Доброго здравия! domaroshchimer February 21 2013, 14:18:05 UTC

... Или что то не понял.
Не поняли. Это не к Вашим смыслам. Это по мотивам обсуждения поста)

(The comment has been removed)

Доброго здравия! plotnikk February 21 2013, 14:04:46 UTC

Хорошее сравнение. Очень точное.