357 книг, которые должен прочесть каждый (по версии академиков РАН)

[plohoy_zyalt]

Заговорили с одной френдессой про культурную базу. Решил проверить, насколько я базово культурный человек, и нашёл преинтереснейшую портянку. По мнению академиков РАН каждый должен прочесть 357 книг. Под катом список. Если вам интересно и не жалко времени, пробегитесь по списку, а потом подсчитайте свой "коэффициент культурности".

N.B. 357 - это

Comments

[kler_sk]

много из этого списка, но есть еще что читать)

[plohoy_zyalt]

У меня не так уж много получится. В школе почти не читал, начал тащиться по литературе только с первого курса, так что первые 3 раздела мной упущены)) Тебя возрастные рекомендации н есмущают, кстати?

[kler_sk]

Нет, не смущают) я сейчас перечитываю детскую литературу иногда) а в детстве я читала Мопассана и Декамерон)))

[plohoy_zyalt]

ну и как тебе Декамерон был в детстве?))

[dymchataya]

У меня процентов 40 прочитано. Но какой идиот составлял этот список с такой привязкой к возрасту?!
В 11 лет Шодерло де Лакло?! Они сами-то читали? Кстати, "Опасные связи" в этом списке дважды.

[plohoy_zyalt]

вот-вот, меня тоже это возмутило. Большую часть этих книг человек сможет понять только после 25, не то что в 11-13

[besserdechnaya]

неистово плюсую. совсем обалдели.

[omini_omini]

"Опасные связи" я прочитала лет в 12 и тогда же "Манон Леско", "Милый друг", "1001 ночь" и ряд других, но впоследствии я всё это перечитывала по 2-3 раза в разном возрасте. Разумеется, с возрастом отношение к любым произведениям меняется, смещается фокус, находятся фрагменты и детали, которые раньше ускользали, другие же наоборот блекнут.
Собственно я хочу сказать только то, что фокус читателя будет меняться относительно возраста, но это не значит, что подросток лет 10-15 вообще ничего не поймёт, поймёт своё согласно своему возрасту.

[ak1961]

Особенно доставляет вот это -
119. Анатолий Рыбаков «Дети Арбата».

"Кортик" и "Бронзовая птица" того же автора - фтопку, надо полагать?

[plohoy_zyalt]

без понятия, у него ничего не читал

[ak1961]

А в детстве-отрочестве -юности? Неужели не читали?? И кино (1974 года) не смотрели??? Классика же...

Цитата - "Почему на разных деревьях растут разные плоды? Ведь все это растет рядом, на одной земле"

Вроде - из "Кортика". А кортик принадлежал офицеру с линкора "Императрица Мария", потопленному почти сто лет назад кайзеровскими диверсантами. А потом орудия главного калибра, уже при "большевиках", подняли со дна Севастопольской бухты, починили и поставили на такие вот станки.

[general_dreamer]

Тут либо пятая графа, либо остановка в развитии.
Для порядка нужно выкинуть всех, кто с дефектной графой.

[nadi_gourmet]

такс. вот спасибо. теперь и список есть:) буду читать и вычеркивать, обо пробелы есть:)

[sunrayx]

бросьте, 90% этого - мусор.

[alexeevatyana]

Надо полагать, прочли вы 100?

[sunrayx]

Если вы о процентах, то нет.

[bull_terier]

многое не читал

[ogon_777]

Там много дерьма. При этом нет Незнайки. Нет исторических романов Каратеева, Яна и десятков других. Нет историка Лесного. Нет книги "Тайный советник вождя", зато есть мудак Солженицын
Шукшина "Любавины" тоже нет