357 книг, которые должен прочесть каждый (по версии академиков РАН)

[plohoy_zyalt]

Заговорили с одной френдессой про культурную базу. Решил проверить, насколько я базово культурный человек, и нашёл преинтереснейшую портянку. По мнению академиков РАН каждый должен прочесть 357 книг. Под катом список. Если вам интересно и не жалко времени, пробегитесь по списку, а потом подсчитайте свой "коэффициент культурности".

N.B. 357 - это

Comments

[ak1961]

Особенно доставляет вот это -
119. Анатолий Рыбаков «Дети Арбата».

"Кортик" и "Бронзовая птица" того же автора - фтопку, надо полагать?

[plohoy_zyalt]

без понятия, у него ничего не читал

[ak1961]

А в детстве-отрочестве -юности? Неужели не читали?? И кино (1974 года) не смотрели??? Классика же...

Цитата - "Почему на разных деревьях растут разные плоды? Ведь все это растет рядом, на одной земле"

Вроде - из "Кортика". А кортик принадлежал офицеру с линкора "Императрица Мария", потопленному почти сто лет назад кайзеровскими диверсантами. А потом орудия главного калибра, уже при "большевиках", подняли со дна Севастопольской бухты, починили и поставили на такие вот станки.

[general_dreamer]

Тут либо пятая графа, либо остановка в развитии.
Для порядка нужно выкинуть всех, кто с дефектной графой.

[ak1961]

Напомню для "застывших в застое", что пресловутая "пятая графа" выкинута уже почти тридцать лет назад....

Но вот кто вообще - в здравом уме и ясной памяти - будет читать "Детей Арбата" в 2017 году? Не знаю таких...

[general_dreamer]

А книги о войне Быкова и Астафьева (Гроссмана выбрасываем, конечно) через 70 лет читать не следует.? Не говоря уже о временах Петра 1 и повестей временных лет.
Просто лично вас тема детей Арбата не затронула никак. Как меня не интересует история чемпионатов мира по футболу.
И о графе. Если она была выкинута 30 лет назад и всеми прочно забыта, то почему вы ее сейчас поставили как основной аргумент в обсуждении литературного произведения? Значит не забыта, по крайней мере не всеми забыта.

[ak1961]

1. Я не "ставил как аргумент", а лишь констатировал факт.

2. Книга "Жизнь и судьба " упомянутого Вами В. Гроссмана - пропитана ядом зоологической русофобии. Но - таков право автора на свое видение темы данной . Не оспариваю. Не призываю. Но констатирую - если кто-то из моих соотечественников склонен к садомазохизму , то он может успешно можно использовать ее вместо порно.

[sorgon_74]

гроссман это вообще анекдот. вообразил провинциальный еврей что он лев толстой и пришло время написать свою "войну и мир". Но поскольку гроссман великий гений с пятой графой то вся его "война и мир" это типовые жыдовские заплачки про гадких антисемитов то есть стандартный набор еврейских визгов. И на этом материале дурачок вообразил что пишет эпохальную вещь. А она никому не интересна.

[general_dreamer]

А как насчет Салтыкова-Щедрина, он тоже русофоб?
Интересно просто.

[ak1961]

Если Вы учились в советской школе, то должны помнить о таком литературyном явлении XIX века, как "критический реализм", представителем сатирической ответвления которого является и упомянутый Вами литератор.

Хотя - зачем я кормлю троля?

[general_dreamer]

Я учился и в школе и в университете и даже много лет преподавал в нем. Но на мой вопрос вы ушли от ответа, чем критический реализм Гроссмана отличается от гораздо более резкого Салтыкова (кроме упомянутой вами графы) ? (я не сравниваю их таланты)

В конце, как водится, вы перешли к определению меня как троля. Чувствуется рука опытного комментатора.

[fossa_s]

А вы не тролльте, в вас не будут узнавать тролля.

[general_dreamer]

Вы хронически защищаете определенную категорию комментаторов. Не знаю что и думать.
Я так понимаю, троллить в вашем понимании означает не поддакивать вам. Быть мне вечным тролем по вашему.

[fossa_s]

Никого я не защищаю.
Вы опять несёте бред - в данном случае вы вообще говорили с другим комментатором. Так что тролль вы не по моей вине.

[ak1961]

А у В.Гросмана, по Вашему - "критический реализм"???
Что-то сомневаюсь я в вашем филологическом образовании, г-н троль!

[general_dreamer]

A разве я писал что я филолог? Я физик.
Оставляю вас с вашим возмущенным разумом.