In him or her.

May 29, 2011 11:22


Я не понимаю, когда говорят "когда любишь человека, то не знаешь, за что именно". Вздор.
Когда ты кого-то на самом деле любишь, то ты способен за пять минут написать подробный список из трехсот пунктов. С пояснениями. За это, и за это, и за то, и за все такое. Люблю.
Если человек не знает, за что именно он кого-то любит, то скорее всего и не за что ( Read more... )

l'amour, suddenly lucid

Leave a comment

Comments 25

liberatedg May 29 2011, 07:29:13 UTC
а вот согласна!

Reply

pljushka_69 May 29 2011, 09:15:53 UTC
С этим обычно соглашаются только те, у кого все хорошо в личной жизни :) Остальные спорят.

Reply

liberatedg May 29 2011, 10:16:15 UTC
скажем прямо, если человека любишь, то все равно присутствует что-то иррациональное в чувствах.
вот например, я люблю мужа и могу перечислить мильён его положительных характеристик, но я так же знаю его недостатки, но они мне не мешают.
а еще у меня есть друзья-мужчины, чьи положительные стороны я знаю очень хорошо, у которых не сверх ужасные недостатки, но я все равно их не люблю и не собираюсь любить.
может вот это иррациональное люди и имеют в виду, когда говорят, что любят "за всё".
но уж если любишь за всё, то хоть часть от этого всего можно назвать незадумываясь! ))

Reply

pljushka_69 May 29 2011, 10:38:52 UTC
Так "за все" - это совсем ни то же самое, что и "ни за что".
Можно воспринимать человека как целое, вместе со всеми достоинствами и недостатками, и любить его "за все", за уникальное сочетание всех этих достоинств и недостатков.
А "ни за что" - это как? Любовь, конечно, иррациональная вещь, но я все равно не верю, что можно любить человека за одни только недостатки. Обязтельно должно быть какое-то "за это", хотя бы в минимальном количестве.

Reply


drink_me May 29 2011, 08:35:13 UTC
подписываюсь)

Reply


inkornaseon May 29 2011, 09:03:46 UTC
Вот да, когда не наешь за что да еще и вопреки всем недостаткам-это не любовь-это саморазрушающее непойми что.

Reply

pljushka_69 May 29 2011, 09:20:53 UTC
Я еще заметила, многие люди себя практически уговаривают любить чужие недостатки, мол, он такой лентяй, но я же его за это и люблю. Я этого тоже не понимаю; я вот люблю за хорошее, а недостатки просто принимаю, у всех же есть... но зачем притворяться, что за недостатки любишь?

Reply

inkornaseon May 30 2011, 05:46:40 UTC
Любить то кого то надо, приличной женщине положено быть при мужчине, даже если и при таком вот "недостаточном", а когда подруги друзья у виска пальцем крутить начнут мол: " ты чо? зачем тебе это безобразие?" вот тут то и надо себя убедить, что любишь его за его брутальность и грубость и за наплевательское отношение, чтобы перед окружающими идиоткой себя не чувствовать.

Reply

pljushka_69 May 30 2011, 07:15:26 UTC
То есть сначала ты под давлением общества заводишь себе мужчину, хоть какого, а то неприлично. Потом перед тем же самым обществом по-всякому оправдываешься за то, что твой мужчина недостаточно хорош. Проблем-то сколько. Сплошное чувство вины. Лучше уж быть неприличной женщиной.

Reply


proshe_prostogo May 29 2011, 12:16:52 UTC
да-да-да!
именно заниженные женщины любят непоймизачто и вопреки всему. да ещё и пытаются внушить остальным, что другая любовь ненастоящая. а настоящая, это когда он казёл, но я его всё равно люблю. за казлизм.

а вы слишком хитренькая )) и любить хотите, и чистенького. а надо из канавы подобрать, тогда да, тогда это любовь.

Reply

pljushka_69 May 29 2011, 14:06:01 UTC
Да, подобрать из канавы, а потом лепить из говна конфетку, всю жизнь мучиться, но при этом не забывать быть благодарной. Лучше плохонький, чем никакой.
Дальше обычно следует про то, как за любовь надо страдать, и потом тебе воздастся.
Почему-то если без драмы и зламывания рук, то это все как будто понарошку.
Я вот все думаю, вот эта идея, что все через страдание, и что счастье надо заслужить, сносив семь пар железных башмаков - это такая особенность русского менталитета?

Reply

proshe_prostogo May 29 2011, 18:03:48 UTC
думаю да, русского.
давеча слышала восторженный рассказ одной дамы. дескать, когда она сошлась с будущим мужем, он имел прорву долгов, разводился или собирался разводиться со второй женой и впридачу жил вместе с авторитарной мамашей.

и она ему изо всех сил помогала справиться с трудностями. и говно ела вёдрами. ото всех участников трудностей. зато теперь у неё образцовая семья, любящий муж и щасте.

дама очень удивилась, когда я её спросила: а нафига ей оно было надо? почему бы не предоставить её мужу сначала самому расхлебать всю ту жижу, которую он заварил, а потом уже и подкатывать к новой женщине?

после удивления даму пробило на пафос. дескать, такие как я ненастоящие женщины не умеют любить. им (нам) бы на готовенькое прийти и ручек не запачкать. рассчётливые сучки патамушта.

и я с ней согласилась. лучше быть рассчётливой сучкой, чем хлебать чужое говно и не знать за что же ты своего любимого любишь, потому что кроме говна он ничего в твою жизнь не принёс.

Reply

pljushka_69 May 29 2011, 22:36:52 UTC
"Настоящие женщины" часто путают жертвы с жертвоприношениями. :)
Немного я знаю мужчин, которые способны на такое самоотречение, которых никто не просил, а они бегут на алтарь и самозабвенно предаются самосожжению.
А женщины непременно хотят стать великими мученицами, как будто только это дает им разрешение быть любимыми.

Reply


alsterellie May 29 2011, 12:34:07 UTC
Именно так!

Reply


Leave a comment

Up