Я не понимаю, когда говорят "когда любишь человека, то не знаешь, за что именно". Вздор.
Когда ты кого-то на самом деле любишь, то ты способен за пять минут написать подробный список из трехсот пунктов. С пояснениями. За это, и за это, и за то, и за все такое. Люблю.
Если человек не знает, за что именно он кого-то любит, то скорее всего и не за что
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Reply
вот например, я люблю мужа и могу перечислить мильён его положительных характеристик, но я так же знаю его недостатки, но они мне не мешают.
а еще у меня есть друзья-мужчины, чьи положительные стороны я знаю очень хорошо, у которых не сверх ужасные недостатки, но я все равно их не люблю и не собираюсь любить.
может вот это иррациональное люди и имеют в виду, когда говорят, что любят "за всё".
но уж если любишь за всё, то хоть часть от этого всего можно назвать незадумываясь! ))
Reply
Можно воспринимать человека как целое, вместе со всеми достоинствами и недостатками, и любить его "за все", за уникальное сочетание всех этих достоинств и недостатков.
А "ни за что" - это как? Любовь, конечно, иррациональная вещь, но я все равно не верю, что можно любить человека за одни только недостатки. Обязтельно должно быть какое-то "за это", хотя бы в минимальном количестве.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
именно заниженные женщины любят непоймизачто и вопреки всему. да ещё и пытаются внушить остальным, что другая любовь ненастоящая. а настоящая, это когда он казёл, но я его всё равно люблю. за казлизм.
а вы слишком хитренькая )) и любить хотите, и чистенького. а надо из канавы подобрать, тогда да, тогда это любовь.
Reply
Дальше обычно следует про то, как за любовь надо страдать, и потом тебе воздастся.
Почему-то если без драмы и зламывания рук, то это все как будто понарошку.
Я вот все думаю, вот эта идея, что все через страдание, и что счастье надо заслужить, сносив семь пар железных башмаков - это такая особенность русского менталитета?
Reply
давеча слышала восторженный рассказ одной дамы. дескать, когда она сошлась с будущим мужем, он имел прорву долгов, разводился или собирался разводиться со второй женой и впридачу жил вместе с авторитарной мамашей.
и она ему изо всех сил помогала справиться с трудностями. и говно ела вёдрами. ото всех участников трудностей. зато теперь у неё образцовая семья, любящий муж и щасте.
дама очень удивилась, когда я её спросила: а нафига ей оно было надо? почему бы не предоставить её мужу сначала самому расхлебать всю ту жижу, которую он заварил, а потом уже и подкатывать к новой женщине?
после удивления даму пробило на пафос. дескать, такие как я ненастоящие женщины не умеют любить. им (нам) бы на готовенькое прийти и ручек не запачкать. рассчётливые сучки патамушта.
и я с ней согласилась. лучше быть рассчётливой сучкой, чем хлебать чужое говно и не знать за что же ты своего любимого любишь, потому что кроме говна он ничего в твою жизнь не принёс.
Reply
Немного я знаю мужчин, которые способны на такое самоотречение, которых никто не просил, а они бегут на алтарь и самозабвенно предаются самосожжению.
А женщины непременно хотят стать великими мученицами, как будто только это дает им разрешение быть любимыми.
Reply
Reply
Leave a comment