In him or her.

[pljushka_69]

Я не понимаю, когда говорят "когда любишь человека, то не знаешь, за что именно". Вздор.
Когда ты кого-то на самом деле любишь, то ты способен за пять минут написать подробный список из трехсот пунктов. С пояснениями. За это, и за это, и за то, и за все такое. Люблю.
Если человек не знает, за что именно он кого-то любит, то скорее всего и не за что

Comments

[proshe_prostogo]

да-да-да!
именно заниженные женщины любят непоймизачто и вопреки всему. да ещё и пытаются внушить остальным, что другая любовь ненастоящая. а настоящая, это когда он казёл, но я его всё равно люблю. за казлизм.

а вы слишком хитренькая )) и любить хотите, и чистенького. а надо из канавы подобрать, тогда да, тогда это любовь.

[pljushka_69]

Да, подобрать из канавы, а потом лепить из говна конфетку, всю жизнь мучиться, но при этом не забывать быть благодарной. Лучше плохонький, чем никакой.
Дальше обычно следует про то, как за любовь надо страдать, и потом тебе воздастся.
Почему-то если без драмы и зламывания рук, то это все как будто понарошку.
Я вот все думаю, вот эта идея, что все через страдание, и что счастье надо заслужить, сносив семь пар железных башмаков - это такая особенность русского менталитета?

[proshe_prostogo]

думаю да, русского.
давеча слышала восторженный рассказ одной дамы. дескать, когда она сошлась с будущим мужем, он имел прорву долгов, разводился или собирался разводиться со второй женой и впридачу жил вместе с авторитарной мамашей.

и она ему изо всех сил помогала справиться с трудностями. и говно ела вёдрами. ото всех участников трудностей. зато теперь у неё образцовая семья, любящий муж и щасте.

дама очень удивилась, когда я её спросила: а нафига ей оно было надо? почему бы не предоставить её мужу сначала самому расхлебать всю ту жижу, которую он заварил, а потом уже и подкатывать к новой женщине?

после удивления даму пробило на пафос. дескать, такие как я ненастоящие женщины не умеют любить. им (нам) бы на готовенькое прийти и ручек не запачкать. рассчётливые сучки патамушта.

и я с ней согласилась. лучше быть рассчётливой сучкой, чем хлебать чужое говно и не знать за что же ты своего любимого любишь, потому что кроме говна он ничего в твою жизнь не принёс.

[pljushka_69]

"Настоящие женщины" часто путают жертвы с жертвоприношениями. :)
Немного я знаю мужчин, которые способны на такое самоотречение, которых никто не просил, а они бегут на алтарь и самозабвенно предаются самосожжению.
А женщины непременно хотят стать великими мученицами, как будто только это дает им разрешение быть любимыми.

[proshe_prostogo]

ну да.
чтобы стало хорошо, вначале должно быть плохо. причём непременно женщине.

а мужчины нет, не предаются самосожжению. зачем? за них и так есть самосжечься.

[pljushka_69]

Мне иногда кажется, что даже если б мужчина захотел, ну принести себя в жертву или что-то такое, ну вдруг у него порыв душевный... ну вот, я так вижу, приходит он на отведенное для этого места, а там уже десять женщин за него сражаются, зрабатывая себе право погибнуть смертью храбрых.
Ну ему после этого как-то не комильфо убиваться, он же такой важный вдруг оказывается.
Я к тому, что русские(ну с пост-советского пространства, если быть точнее) мужчины очень разбалованы. Потому что они привыкли, что женщины веками за ними на каторгу едут и это так и должно быть.

[proshe_prostogo]

ппкс!
сначала женщины, начиная с любящей маменьки, всё за него делают - принимают решения, шастают по горящим избам, а потом они же и удивляются, что он инфантил, потребитель и т.д.
любой бы стал потребителем в такой ситуации.

кстати, музы, мне казалось, вдохновляют на подвиги, а не сами их совершают. тем более, что подвигом уже стали считать любыми проблемы, даже самолично созданные.

[inkornaseon]