Состав преступления

[pkalmykov]

" умаление духовных основ государства".
Остальные формулировки тоже чудо как хороши.

Однако ощущение сюрреализма - лишь наше недопонимание. 
Исходить нужно из того, что все это - истинная правда, в тех координатах, в которых их сейчас пытаются позиционировать.
Таким образом, более содержательные вопросы будут такие:
- да, умалили, но какого государства?
-

Comments

[t_a_v_i]

> Попытка властей "аккуратно разобрать конструкцию" и вернуться к более архаичным ценностям может быть в каком-то смысле успешной, чтобы найти выход из духовного тупика.
Что касается выхода именно из духовного тупика - возможно... Но меня беспокоит связка "общество"->"технологии". При том общественном устройстве, которое формируется сейчас, становится проблематичным поддерживать техническую инфраструктуру, созданную при другой - советской - общественной модели. При дальнейшем движении в сторону феодализма мы рискуем оказаться в ситуации, когда для организации обслуживания АЭС и пусковых шахт придется приглашать иностранных специалистов.
Даже если дать архаичному обществу доступ к последним технологиям, оно не сможет ими воспользоваться в полной мере - требуется определенная культура для их использования. А вот тут начинаются сложности.

[pkalmykov]

Согласен, проблема наисерьезнейшая.
Но отрыв от полного цикла технологий, снижение компетенций идет по всему миру. В этом ряду Россия далеко не в первых рядах, деиндустриализация на Западе уже настолько угрожающая, что чисто финансовыми флуктуациями можно вогнать всех в XIX век за несколько лет. И модель все больше "колбасит".
Так что падать будут все, в этом смысле может быть разумно немного спуститься самим, чтобы не так больно было падать - я имею в виду национализацию промышленности, централизацию управления и зачистку слишком широкого идейного пространства.
Возможно, выход из нашего "просвещенного абсолютизма" гораздо проще потом окажется, в том числе и в части смены тех. уклада.
Если уж советская модель невозможна, то какая-то цементирующая скрепа для общества на этот период нужна будет.

Что касается АЭС, то пока мы только наращиваем нашу долю иностранного рынка, тут как раз запас прочности видится очень существенным, учитывая разрушающую деятельность зеленых по всему миру.

[drauk]

>деиндустриализация на Западе уже настолько угрожающая

Паша, я конечно понимаю твою предвзятость, но это уже перебор. Все нормально на западе с индустриализацией. В китай и другие места выносится на 90% ширпотреб, в котором ничего выдающегося нет. Современная химия, практически весь спектр тяжмаша, самолеты и так далее - полно этого в США, и чуть меньше в Европе. Да что далеко ходить - первый частный корабль к МКС возможен по твоему без соответсвующего промышленного обеспечения ?

[pkalmykov]

В Союзе тоже много чего было, что снабжало полмира, но только в рамках определенной полит-экономии.
Не будем спорить, подождем окончательного расколбаса финансовой системы и посмотрим, что из этого останется и сможет реально поддерживать уровень энергопотока и жизни населения.
По-моему, так процесс уже видно невооруженным глазом.

Впрочем, с огромным потенциалом США в части промышленности я не спорю (чего не скажешь о Европе), возможно, им еще удастся все отыграть от "точки невозврата" и не повторить судьбу нашей промышленности 90-х годов. Это всего лишь один из трендов, сложно построить равнодействующую всех трендов.