Борьба с догхантерами, продолжение

Jan 30, 2015 09:33

Недавно я поднимал вопрос о борьбе с заразой под названием догхантеры. Тогда в тексте и в обсуждении прозвучало ряд рекомендаций на тему того, как бороться с этим злом. Но вот сегодня по дороге на работу мне в голову пришла ещё одна идея, так что я остановил машину и решил сразу написать в свой блог ( Read more... )

собаки, животные, общество, зоозащита, догхантеры

Leave a comment

Comments 5

nagalaz January 30 2015, 13:13:04 UTC
Учитывая их предложение создать зоополицию для борьбы с собачниками... Похоже кого то из власть прилежащих в детстве за яйца укусили. С тех пор и стал 3.14дором.
Последний раз, когда я подписывал похожую инициативу она набрала около 200 подписей, всего.
Но марганцовку же запретили продавать. Кстати туберкулезников надо не только ставить на учет, но и изолировать до выздоровления. Вот ведь где реальная опасность (это даже не спид и сифилис, которые просто так не передать). Но шизофреникам-живодерам помешали именно собаки, которые при наличии прививок вообще ничего не могут передать человеку. Разве что привет.

Reply

pivo_msu January 30 2015, 22:01:05 UTC
Ну, я не сомневаюсь, что за этими догхантерами очень серьёзные силы, и мои последние изыскания в этом вопросе только подтвердили это. Скажем, я услышал от людей, которые вроде без проблем «сливали» данные про, как мне казалось, куда более серьёзные вещи, что в этот вопрос лучше ну соваться и что они мне точно ничего говорить не станут. Нет, я не говорю, что поиск прекратил, более того, я знаю, как довольно быстро получить ответы на вопросы, но вот не думаю, что стоит это разменивать на догхантеров. Но я про другое говорю - посмотри сам, власть сейчас всячески пытается сохраниться, понятно, что внешнего врага нашли, но, как говориться, «голод - не тётка». И вот когда голодным людям станет глубоко пурпурно на внешние «подвиги» Пуина и Ко, власть будет цепляться за каждый момент, который снизит пассионарный накал (если, конечно, не решат найти полноценного внешнего врача, но, я надеюсь, до этого не дойдёт). И вот тогда на весах будет то, что у нас полстраны - собачники. Ещё львиная доля им сочувствующих. А догхантеров поддерживают не так ( ... )

Reply

nagalaz January 30 2015, 22:48:33 UTC
Первая часть коммента удалена, но думаю ты ее увидел.

Что до уровня лобби догхантеров. Не только первые лица, но и многие люди, реально работающие на систему являются собачниками. Причем многие гуляют там где простые смертные. Да и простые имперские стражи и прочие офицеры весьма уважают собак, потому как собака не предает. Не думаю что узаконивание живодеров им понравится.

Обозлить на систему ее же стражников? Умно, умно. А майдан кто тогда разгонять будет? (вопрос риторический).

Reply


vtosha January 31 2015, 18:07:40 UTC
Не в таблетках дело. Запретят их - найдут другое. Это, по крайней мере, видно, и можно убрать, если есть охота. А найдут бесцветную гадость, что тогда делать...

А власти это выгодно ещё и потому, что лишняя копеечка в идею "разделяй и властвуй" - чем больше народа придерживается разных взглядов, тем меньше вероятности, что он объединится.

Reply

pivo_msu February 2 2015, 20:02:38 UTC
Ну, может найдут, а может и нет. В любом случаи, надо им жизнь осложнять, а не просто смотреть на их зверства. Понятно, что есть крысиный яд, но это уже именно яд и его применение соответственно трактуется законом. По крайней мере, от контроля за таблетками от туберкулёза хуже не будет, и догхантерам жизнь можно осложнить, и лишний раз ужесточить меры борьбы с опасным заболеванием.

Что же до "разделяй и властвуй" - ну да, согласен. Но в случаи с догхантерами это скорее одно из полезных для режима следствий, а не самоцель.

Reply


Leave a comment

Up