Можно ли отнести Коран к экстремисткой литературе, если нет, то почему?

Feb 06, 2010 14:17


Вот к чему призывает Коран относительно тех, кто не верует в Аллаха: "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха..." (9:29); "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее" (47:4); "Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого" (60:4); "Избивайте многобожников, где их найдете, ( Read more... )

убийство, шииты, сунниты, ислам, терроризм, шахиды, казнь, Мухаммед, Магомет, Коран, мусульмане, экстремизм, Мухаммад

Leave a comment

Comments 35

dr_lex February 6 2010, 12:04:07 UTC
хм, православный экстремизм тоже имеет место быть.
Хотя бы такой факт что НЕправославные не попадут в царство Божье по определению должно быть гораздо страшнее чем "удар мечем по шее")))

Reply

это разное nurmustermann February 6 2010, 12:11:01 UTC
Атеисту плевать на царство божье, на удар мечом - не плевать.

Reply

Re: это разное dr_lex February 6 2010, 12:16:19 UTC
мы говорим с точки зрения православия или атеизма? Это тоже разное.

Reply

с точки зрения людей nurmustermann February 6 2010, 14:28:47 UTC
Есть группы лиц. Они предусматривают наказание для тех, кто не с ними.

Одна группа лиц говорит "кто не с нами, тех мы забьём ногами". Это бандиты. С ними должна бороться милиция.

Другая группа лиц говорит "кто не с нами, тот не сможет после смерти увидеть молочные реки и кисельные берега". Это просто безобидные сумасшедшие, с ними милиция бороться не должна.

Христианское царство божье волнует сугубо самих христиан. Значит, если я христианин - я и так туда попаду (имею шанс туда попасть), а если я не христианин, то я в сказки не верю и про царство божье не парюсь.

Потому вера православных (только наши спасутся) - она абсолютно безвредна для населения, а вот призывы рубить мечом не наших - они не безвредны.

Reply


dr_lex February 6 2010, 12:33:45 UTC
Знаете, всегда с большим уважением отношусь к православным, мусульманам и так далее. то есть к представителям религий не являющихся деструктивными.
НО в данном посте Вы уподобились адвентистам вытаскивающим цитату из контекста и публикуя ее как великое открытие совершенно не обращая внимание ни на трактовки (комментарии к корану) ни на исторические реалии в которых эта цитата была написана.

Ссылочку могу тоже дать -
http://www.islamcivil.ru/article.php?aid=208

ЗЫ "Но спасение невозможно для тех, кто, слыша Евангельскую весть, отверг ее."
Ваши слова? кто из современных мусульман не слышал о евангелиях?

Reply

pitanov February 6 2010, 12:43:20 UTC
Питанов В.Ю. Вопрос спасения
http://pitanov.livejournal.com/56529.html

Что касается трактовок Корана, а кто у вас общепризнанный авторитет в этой области? Которого признают мусульмане всего мира.

Reply

dr_lex February 6 2010, 12:51:23 UTC
Что значит "мусульмане всего мира"? Вопрос конечно же с подвохом ибо такова нет. В мусульманстве множество течений, в том числе и агрессивных. Каждое из них трактует отдельные части Корана, естественно, под себя.
Но веть и в христианстве течений много и с именем Христа существовала, например, инквизиция.
Зачем брать крайности и представлять эти крайности как основную тенденцию?

ЗЫ я не мусульманин, просто стараюсь жить "по закону совести".

Reply

pitanov February 6 2010, 14:15:59 UTC
Вы плохо знаете христианскую историю. В христианстве есть общие авторитеты, мужи апостольские, апологеты, святые отцы первых веков христианства. А то что часть христианского мира отошла от них, это печально.

Reply


Джихад allexell February 20 2010, 19:44:47 UTC
Здесь интересный анализ разных мнений исламских авторитетов по поводу джихада

http://portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=619
http://portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=620

Reply

Re: Джихад pitanov February 20 2010, 21:16:01 UTC
Кобов С. Религиозные основы исламского экстремизма
http://apologet.orthodox.ru/apologetika/oglavlenie/tradicion_religii.htm

Reply


Leave a comment

Up