Продолжаю списочек)

[pirogovv]

4-я Если посетителю на сайте будет неудобно, то он уйдёт с сайта

Comments

[hools]

обычные сайты обсуждать скучно )

[pirogovv]

кому как)) их больше 90% )

[hools]

лучше обсудить как лучше оформлять каталог товаров )))
а то 99% их, такое гавно, ыы

[pirogovv]

И ведь ими пользуются) Не уходят с них ;)

[lunat]

Ну он будет разбираться только если ему ОЧЕНЬ нужен именно этот сайт. Если есть более удобные аналоги, тогда прощай, посетитель.

[pirogovv]

Проблема в том, что пользователь не знает о существовании облее удобных аналогов) иначе бы он пользовался именно ими)

[lunat]

Ну представим ситуацию: чувак заходит на Яндекс, набирает слово "Плинтус" и получает длинный список сайтов компаний, торгующих плинтусами. Заходит на первый, если ему что-то не понятно в первые секунды, он просто закроет страницу и пойдёт дальше по списку Яндекса. По крайней мере я бы так сделал.

Это конечно не значит что новости надо делать справа а меню сверху, просто посетитель должен быстро понять что к чему.

[pirogovv]

Неизвестно что будет во втором открывшемся сайте. Поэтому в любом случае ты уделишь немало времени первому.

[besedaevgeniy]

Две ситуации:

1-я) Я хочу купить мп3 плеер. Ввожу в яндексе “мп3 плеер киев” и мне поисковик выдает список из сорока сайтов. Я захожу на первый, и понимаю, что найти этот плеер мне будет не легко и я сразу же ухожу с этого сайта, потому что меня ждут ещё 39 шт.

2-я) Мне срочно нужна медицинская помощь. При запросе, яндекс выдал два сайта. В этой ситуации, человек перероет весь сайт, и найдет то, что ему нужно, не смотря на неудобства...

[pirogovv]

Яндекс всегда выдаёт миллиард сайтов.. Время потраченное на второй сайт не Факт что будет меньше. Лучше порыться в этом сайте и найти, чем уходить в неизвестность. Хотя это конечно тоже субьектив.

[besedaevgeniy]

Я делал, делаю, и буду делать именно так

[keep_it_simply]

Если на сайте будет неудобно, но охуенно интересно и прикольно, пользователь не уйдет, еще и друзей приведет

[keep_it_simply]

Ну конечно, не всегда и не везде )

[lunat]

Ну это только поглазеть если. Один раз. Да и к тому же такая ситуация встречается редко, потому что те кто способен сделать интересно и прикольно как правило способны сделать это более-менее удобно. Моё мнение.

[besedaevgeniy]

вот!

[fubon]

Я, наверное, скажу глупость, но я вообще не встречал не удобных сайтов. Ну их вообще нет. (кроме, конечно, полудохлых, сделанных за 5 минут студентами. Там еще половина ссылок не работает. Про них вообще не говорю).
Есть менее удобные и более удобные, это да. Меня в первую очередь интересует цена, информация и товар, а по тому, насколько удобен сайт и красив его дизайн я только сужу о солидности компании и все. Если сайт плохой, значит местечковая компания и жди сюрпризов, а если хороший, то не обманут.
На изучение структуры менее удобного сайта у меня уйдет на несколько секунд больше, чем на изучение более удобного и это не является для меня поводом закрыть страницу, т.к. я пришел на сайт за товаром, а не за навигацией. Может это я такой умный просто, а домохозяйки сразу закрывают страницу?

[pirogovv]

Полностью согласен. Правда стоит брать в расчёт то, что мы опытные пользователи.