«Русский художник № 1»

Jun 29, 2007 17:42

Наверняка некоторые думают, что я занудствую, когда рассказываю о протеже чекистского галериста Марта Гельмана авторитетном деятеле актуальных искусств Олеге Кулике. Не могут же просвещенные интеллигентные люди всерьёз называть «художником» человека, искусство которого сводится к беганью голым на четвереньках, лаю, укусам зазевавшейся публики и ( Read more... )

Leave a comment

ЛИТ roman_volkov June 29 2007, 13:48:58 UTC
да, наш Литинститут он такой

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ roman_volkov June 29 2007, 19:55:16 UTC
альтернативно одаренные - это дауны
это место где талантливых учат писать

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj June 29 2007, 20:44:05 UTC
Талантливых учить только портить. А писать научить НЕЛЬЗЯ. Рисовать можно научить, а писать - нет.

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ roman_volkov June 29 2007, 19:54:18 UTC
зачем 50-летнему творцу учить всякое говно типа экономики, экономтеории. старославянского, истории мировых цивилизаций и пр?

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ test_f June 29 2007, 20:23:05 UTC
на такой пассаж остается ответить - сам гавно, чудила.

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ roman_volkov June 29 2007, 20:43:45 UTC
ну а ты - по типу Каин и Манфред?
со мной на ВЛК учился 55 летний и 65-летний писатели
угадай- как они врубались в старославянский и экономтеорию?

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ pioneer_lj June 29 2007, 20:44:56 UTC
В 50 лет вообще учиться уже ничему не надо. Тем более в литинституте.

Reply

Re: ЛИТ roman_volkov June 29 2007, 14:44:42 UTC
у меня написано "литработник"
По сути филологическое образование с большим процентов творческих семинаров
Готовят редакторов, журналистов, корректоров, переводчиков, копирайтеров

Reply

Re: ЛИТ roman_volkov July 1 2007, 02:36:17 UTC
ПОскольку настоящих писателей там никогда не водилось, под этой вывеской существует средней руки богадельня для ещё живых литфункционеров. Ну, богоугодное дело - довести до вечного покоя сирых и убогих хотя бы на малую зряплату.

Reply


Leave a comment

Up