«Русский художник № 1»

[pioneer_lj]

Наверняка некоторые думают, что я занудствую, когда рассказываю о протеже чекистского галериста Марта Гельмана авторитетном деятеле актуальных искусств Олеге Кулике. Не могут же просвещенные интеллигентные люди всерьёз называть «художником» человека, искусство которого сводится к беганью голым на четвереньках, лаю, укусам зазевавшейся публики и

Comments

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[pioneer_lj]

Ну так и учили бы в нормальном филологическом вузе.

НАТАН ЗОРГЕ

[pioneer_lj]

Ну так и учили бы в нормальном филологическом вузе.
---
во первых, филфак это сложн, во-вторых, он не для заполнения пробелов домашнего воспитания.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[pioneer_lj]

Так что ж, литинститут это спецПТУ для альтернативно одаренных?

НАТАН ЗОРГЕ

[pioneer_lj]

Так что ж, литинститут это спецПТУ для альтернативно одаренных?
----
да, в своёи роде.
но там были люди уже и с образованием. вот эти поступали в литинститут ради тусовки и связей.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[roman_volkov]

альтернативно одаренные - это дауны
это место где талантливых учат писать

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[pioneer_lj]

Талантливых учить только портить. А писать научить НЕЛЬЗЯ. Рисовать можно научить, а писать - нет.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[roman_volkov]

зачем 50-летнему творцу учить всякое говно типа экономики, экономтеории. старославянского, истории мировых цивилизаций и пр?

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[test_f]

на такой пассаж остается ответить - сам гавно, чудила.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[roman_volkov]

ну а ты - по типу Каин и Манфред?
со мной на ВЛК учился 55 летний и 65-летний писатели
угадай- как они врубались в старославянский и экономтеорию?

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[pioneer_lj]

В 50 лет вообще учиться уже ничему не надо. Тем более в литинституте.