Дочитал я "Библиотекаря" Елизарова и остался им очень доволен. Быть может, за исключением одной батальной сцены и концовки, которая всё же показалась попыткой найти какой-то неожиданный выход из сложившейся ситуации, а не ведущая к открытию какого-то рефлексионного размышления. Но так - и идеей, и иронией, и языком, и насыщенностью, и сюжетом книга
(
Read more... )
Comments 5
Я с огромным уважением к нему отношусь на самом деле. Но УС-2 это позор и полный провал. Это издевательство над людьми, над историей, над кинематографом, над зрителем. И государственные 30 миллионов долларов, угробленные на эту шляпу - это... Ну это все равно что бы эти деньги украли и вывезли за границу.
Reply
"Очи чёрные" мне понравились. Там очень интересный образ России получился, причём он, кажется, никуда не исчез. Ну если только в моё отсутствие всё кардинальным образом изменилось. Но при этом есть кое-какие черты, которые сильно напомнили его поздние фильмы - цирюльника, например... Что заставляет думать, что в плане приёмов он периодически себя копирует.
Кроме того, "Утомлённые солнцем" мне очень понравились и были законченным произведением. И, честно, я не понимаю вообще смысла снимать что-то на их базе - ну как "Иронию судьбы" переснимать или Мушкетёров 40 лет спустя...
Думаю, с такими мыслями лучше к залам с фильмам не приближаться. Будет мешать смотреть. Все фильмы всё равно не посмотреть.
Reply
А дурачье из квнов и камеди клабов постоянно раздувает из мухи слона, глупо шутит - и все это уходит в народ.
Reply
Бывает, тема в последние недели животрепещущая.
Reply
"Очи Черные" IMHO мало отношения к Чехову имеют, там другая атмосфера.
Reply
Leave a comment