(Untitled)

[pigbig]

Магистранты, закончившие школу в постсоветское время, не знают, кто такие Вера Засулич и Софья Перовская, а т.к. не читали ни "Что делать?", ни "Воскресенье", ни "Обломова", то я не знаю, на что мне опираться в упоминаниях про начало осмысления женского вопроса в Российской империи, его связь с разночинцами и радикальной интеллигенцией,

Comments

[pigbig]

вымрем, да.

[svarti]

Это Беларусь, наверно?
Т. к. в России не представляю ровесника или даже человека от 1984 г.р., закончившего гум.факультет и не знающего всего этого.

[pigbig]

Да.
Они заканчивали "русские" школы (хотя я не знаю. что это значит).

[svarti]

Вот белорусские знакомые подсказывают: это школы, где преподавание шло на русском, но в плане изучения литературы/истории всё равно был упор на белорусские реалии. В принципе, это нормальная тактика постепенного отказа от колониального дискурса.

[pigbig]

Можно, очеивдно, делать вид, что эти земли не входили в состав Империи.

[o_proskurin]

А какая специализация у магистрантов?

[pigbig]

"Гендерные исследования" - но т.к. такой "дисциплины" нет, их относят то к социологии, то к cultural studies. Я читаю сейчас гендерную социологию постсоветского общества.

[shaherezada]

У меня тоже нет ответа на этот вопрос. Мои студенты - немцы, с небольшой добавкой русских, но тоже учившихся в Германии. И я на первом же занятии давала им задание прочесть роман "Что делать". А про женщин-террористок почитать в Википедии.
А что можно сделать еще? Для них всё это русское абсолютно чуждо. Они Симону де Бовуар знают.

[pigbig]

Как-то мне не приходило в голову - а теперь я тоже им впишу "Что делать" в список литературы.

[tulyaha]

Прымушаць чытаць "Что делать" - гэта проста бязлітасна! Ці нельга абмежавацца хаця б сецевым пераказам? Усе гэтыя сненні Веры Паўлаўны, любоўныя трохкутнікі на грамадзкае глебе - як узгадаю, так ажно млосна робіцца (і на што школьныя гадзіны пакладзеныя?)! І самае галоўнае - залімітная нуда й неахайная мова: і Вы збіраеце катаваць гэтым вучняў і вучаніцаў? Пашкадуйце іх! Ну, ці хаця бы проста раздрукаваныя вытрымкі з кнігі, а не ўсю цалкам (мае быць у сеціве). У Чарнышэўскага чытаць можна толькі ягоную дысертацыю; усё астатняе - гэта здзек з літаратуры й чытача. (І я не ўпэўнены, што кнігу-такі прачытаюць).

[pigbig]

Гэта кніга малюе грамадскі ідэал свайго часу. Без яго незразумелыя наступнае развіццё, і людзі, што мусяць займацца сацыяльным аналізам, павінны ведаць "матчасть".

[edik_m]

Если люди хотят изучить женский вопрос в Российской империи, да и любой другой вопрос из тех времен, то им надо напрячься и прочесть пару книг. Не настаиваю на "Что делать", такое только я читал в условиях полого безкнижья :)

[pigbig]

Ты не прав в отношении "что делать" - это очень важная книга, без которой трудно понять настроения народовольческой и интеллигентнской среды.

[edik_m]

тем более!
Но все же нормальный человек сегодня не станет добровольно читать ,как Вера Павлона во сне спала на гвоздях с Рахметовым после того,как его сослали в Сибирь за дуэль с Базаровым :)
"Отцы и дети" , кстати, книга вполне читабельная.

[pigbig]

эта книга выражает общественный идеал своего времени.