Нежные и ранимые марксисты теоретики

[pif]

Киса обиделась

Comments

[sahonko]

Спасибо за рекламу.

[pif]

Счет Вам я попозже вышлю, как в Ваших мелкобуржуазных компаниях принято.

[moonwalker72]

Китай тру-марксисты не любят. Ничего не поделаешь.

[pif]

Даже не в Китае дело. Просто сам подход подкупает: на основе одного комментария из ЖЖ сделать вывод о том, что КПК теряет власть.

[inzynier]

Пфф.

Не знаю, относится ли ваш оппонент к ортодоксам от марксизма, только для консервативных догматиков существует только то, что описано в марксизме, и только в такой сущности, как описано. Соответственно, "объяснить что-либо" - означает подобрать среди готовых смысловых марксистских конструкций наиболее похожую.

P.S. Хочу узнать ваше мнение (оффтоп) насчет этого чуда. Некоторые пишут, что при попадании пули из СВД с близкого расстояния (при условии, что она не пробьет эту броню) от такого удара у человека внутри будет кровавая труха.

[pif]

Очень много от места попадания зависит. Тело ведь не гомогенная субстанция, энергию в разных направлениях поглощает по разному. Но я бы не сильно такому эффекту удивился, ибо комплект изначально не против снайперского/пулеметного огня рассчитан, а против гранат на ближней дистанции (традиционное средство в бою из закрытой позиции) с другими поражающими факторами.

[inzynier]

Тогда я не совсем понимаю насчет гранат: штаны не прикрывают ноги сзади. При разрыве позади, получается, что в костюме, что без него.

Неужели костюм станет гораздо тяжелее или неудобнее с подкладкой из современных материалов, поглощающей постпреградное (так кажется называется) действие пули?

Вот другой бронекостюм, обещающий почти такую же защиту (слабее защищена только голова), но легче на целых 30 кг за счет использования соответствующих материалов.

[pif]

>При разрыве позади, получается, что в костюме, что без него