///Но крушение доверия к мировым финансовым рынкам запустит ещё один процесс - деградацию функций денег и у национальных валют.///
Зачем так горько? Почитайте про концепт Монро, Фридриха Листа и как в предыдущий раз Штаты выходили из "штопора" через финансовую автаркию. Опять же прямой клиринг между адекватными странами-партнерами никто запретить не может. Разумеется, это не о США, ЕС или России. Это - ИМХО, нынче страны-безумцы (включая полустрану-полунеизвестно что - ЕС).
Да, беларусам (не смотря на чудовищные усилия столкнуть их в клоаку) всё-таки повезло. И, кстати говоря, все нормальные экономики посредством своих субъектов хозяйствования уходят всё дальше не столько в золото, сколько в реальные активы. Та же Индия, к примеру, желающая купить Белкалий. В немалой степени и поэтому я так активно выступаю против "распродажи фамильного серебра" в РБ, поскольку всё это добро не потеряет в цене, а только лишь будет дорожать и дорожать. Опять же гугл-рекламой голод не утолишь, а айфон на хлеб (как масло) не намажешь.
Причём тут горько –сладко ? piatroffAugust 8 2011, 22:02:32 UTC
На автаркию и клиринговые расчёты двух сторонние торговые договора я указал. Тут начнётся ещё один процесс уже в рамках автаркии национальных валют. Доверие к ним (национальным валютам) , как средству сохранения и сбережения , заморозится до арктического холода. На примере РБ это хорошо видно. Гробь экономику повышай ставку рефинансирования НБ , денег в системе больше не станет и спрос не оживёт. А когда лястнется ещё и мировая финансовая система , то подобный процесс станет общемировым , народ всеми правдами и неправдами буром полезет в золото , если не предложить (создать) адекватный и альтернативный инструмент сохранения и сбережения.
На «фамильном серебре» в РБ можно создать структуры , которые будут гарантироваться гос. , и будут обладать адаптивностью «идеального рынка» + разрешат экономический и политический кризис в РБ + этот опыт будет уникальным для всего мира , которого исторический процесс волокёт в те или иные формы национал-социализма. Распродажа его наглухо закроет этот путь для РБ.
Re: Причём тут горько –сладко ? piatroffAugust 9 2011, 14:57:51 UTC
1. Автаркия национальных финансовых систем - это неизбежное и ближайшее будущее для всего мира. Это не хорошо и не плохо - это естественный процесс
( ... )
много слов, ответ в "адм. ресурсе"masterdlAugust 8 2011, 20:10:23 UTC
точнее в военной компоненте экономике, прямо с Бретонвудских соглашений 1944 года. Если где-то убыло (доверие), то для равновесия ДОЛЖНО где-то (насилие) прибыть! Иначе коллапс. Сейчас вся "амера" и затем и европа заголосит, что нужно принимать "кардинальные меры" и построит свои народы в фаланги для новых крестовых поход. И ведь пойдут. А события в Тотенхэме и провокация массона Брейвика - так для разминки.
Re: много слов, ответ в "адм. ресурсе"piatroffAugust 8 2011, 22:03:19 UTC
Не думаю. 1.Как и указал профессор Майкл Чоссудовски , в цивилизационное мироустройство глобализация на несла много «мусора». - Стало слишком много мультикультурных социальных масштабов . Там мусульмане французы и немцы , а там чернокожие британцы. -В отличие от социальных масштабов у англосаксов стало плохо с демографией. 2. Прошлая историческая попытка использовать админ. ресус на энергетике национал социализма закончилась очень плохо. И для инициаторов и для последующих поколений , который нудно и долго платили репатриации всем и вся. Но исторический процесс волокёт их именно туда ,а они …о-о-о-чень не хотят. Вплоть до построения марксистка- ленинских европейских государств , как антитезе того , куда их волокёт…
Comments 16
и у национальных валют.///
Зачем так горько? Почитайте про концепт Монро, Фридриха Листа и как в предыдущий раз Штаты выходили из "штопора" через финансовую автаркию.
Опять же прямой клиринг между адекватными странами-партнерами никто запретить не может. Разумеется, это не о США, ЕС или России. Это - ИМХО, нынче страны-безумцы (включая полустрану-полунеизвестно что - ЕС).
Да, беларусам (не смотря на чудовищные усилия столкнуть их в клоаку) всё-таки повезло. И, кстати говоря, все нормальные экономики посредством своих субъектов хозяйствования уходят всё дальше не столько в золото, сколько в реальные активы. Та же Индия, к примеру, желающая купить Белкалий. В немалой степени и поэтому я так активно выступаю против "распродажи фамильного серебра" в РБ, поскольку всё это добро не потеряет в цене, а только лишь будет дорожать и дорожать.
Опять же гугл-рекламой голод не утолишь, а айфон на хлеб (как масло) не намажешь.
Reply
На «фамильном серебре» в РБ можно создать структуры , которые будут гарантироваться гос. , и будут обладать адаптивностью «идеального рынка» + разрешат экономический и политический кризис в РБ + этот опыт будет уникальным для всего мира , которого исторический процесс волокёт в те или иные формы национал-социализма. Распродажа его наглухо закроет этот путь для РБ.
Reply
Reply
Reply
Reply
1.Как и указал профессор Майкл Чоссудовски , в цивилизационное мироустройство глобализация на несла много «мусора».
- Стало слишком много мультикультурных социальных масштабов . Там мусульмане французы и немцы , а там чернокожие британцы.
-В отличие от социальных масштабов у англосаксов стало плохо с демографией.
2. Прошлая историческая попытка использовать админ. ресус на энергетике национал социализма закончилась очень плохо. И для инициаторов и для последующих поколений , который нудно и долго платили репатриации всем и вся.
Но исторический процесс волокёт их именно туда ,а они …о-о-о-чень не хотят. Вплоть до построения марксистка- ленинских европейских государств , как антитезе того , куда их волокёт…
Reply
Leave a comment