Ещё раз о котлах, генералах и ВМН

[photonoid]

Comments

[hanomag]

Бондарев вообще молоток. Он и в красноборском котле сидел, Борщев о нем пишет только положительно.
Разбор тактики операций на КФ категорически приветствуется, ибо в 1942-1944 гг в основном в фронт стоял.
В моих краях даже отстрел найти - редкость.

[photonoid]

Да, Бондарев один из лучших "ленинградских" комдивов.
Насчёт "тактики" на Карельском. Боюсь, при всём желании до июня 1944 года там разбирать особо и нечего. Белоостров, да Лемблоово и то по-чуть. А вот "десятидневная война", это да, это сила ;)
А что касается того, куда делся "отстрел" с КАУ-ра я расскажу в ближайшей части саги ;)

[hanomag]

1939 и 1944 - одинаковый результат с тех же позиций и 10 к 1 соотношение по дням, блеск, однозначно!
Про потери я и не говорю.
Практически лабораторный замер роста качества РККА 41-44

[photonoid]

Точно так. Empire strikes back

[djak_krjakutny]

"Достанут и гранаты Дьяконова, с которыми так любили позировать матросы-анархисты в 1917-м."

Рдултовского всё же.

"Комдив-168 Бондарев. Вывел дивизию, сохранив почти всю матчасть. Комкор."

А.Л. Бондарев. С ноября 1941 года по апрель 1942 года командующий 8-й армией.
Сняли, но это уже другая история.
Кстати, он не только войсками, даже колхозом смог руководить.

[photonoid]

Ай-яй. Про "бутылку" мне-то вообще стыдно такие ляпы делать. Сейчас исправлю, спасибо.

Насчёт Бондарева. Я "фиксирую" карьеру на конец войны. А то мы тут и до маршалов доберемся, кое-где. А вообще, я про "ленинградские" дивизии и их комдивов ещё буду писать.
По сути, "исход" с Карельского и эвакуация Ханко и "дало" половину этих дивизий.

[djak_krjakutny]

Это так

[grossgrisly]

>в потере управления войсками и самоустранении от такового управления, приведшим к особо тяжким последствиям
едак всех командующих 41г можно было порешить. Список будет ого какой, особенно запфронт!

Eсть очень много фот с брошенной матчастью у росславля, смоленска, вязьмы, белостока..

[photonoid]

Разные бывают обстоятельства. Тут они известны. Человек бросил всё и сдался. Чего он ещё достоин?

[grossgrisly]

у всех эти обстоятельства были одинаковы. Отступление- матчасть бросали, уезжали на тягачах/тракторах.

[photonoid]

Обстоятельства были совершенно разными. Часто соединения реально оставались без топлива и без БК.
В глубоком тылу противника оказывались. Тут всё было не так. Был и бензин и соляра, и снаряды и патроны. Воли командирской не было. Прочитайте внимательно отчет подполковника Жданова, командира 101 ГАП. Там всё написано.

[glavsnab]

Одни эти "мемуары", где Кирпичников выложил финнам все, что знал, разве недостаточно по военному времени? Кстати, расстреляны побывавшие в плену генералы (кроме "верхушки" власовцев) через 5 лет после войны. Кому-то из них (Понеделину, ЕМНИП) сидеть надоело, и он написал письмо Сталину. Результат оказался плачевный. А не написал бы, глядишь - еще лет через 5 и вышли бы.
"Записки Кирпичникова" выглдят неоконченными...

[photonoid]

"Мемуары", это лишь часть портрета. Самое главное, он предательски слил дивизию, боеготовую и богато укомплектованную. Я думаю над рубрикой "обнова", постоянно попадаются новые данные по старым темам.
В 43-й СД были даже ... аэростаты.

[glavsnab]

Кстати, Вы про Кирпичникова репостите некоего allin777. Сообщаю - это пропагандон, под видом "публикации документов" собирающий и пиарящий компромат на кровавый режим, причем зачастую - фейковый. Согласно Вашим указаниям :) , нежелательно пиарить такого субъекта, даже упоминанием.

[photonoid]

Ошибки юности, второй месяц в ЖЖ ;)

[nikoberg]

О судьбе генерала Кирпичникова его родственники узнали не скоро