"род деятельности которой иначе, чем технический шпионаж под прикрытием, я определить не могу." - вангую: пытались украсть совершенно секретный ядерный двигатель для торпеды с вертикальным взлетом, да? Или, подлые, старались выяснить в Сколково секрет российской духовности и детали строго охраняемой процедуры окропления ракет "святой" водой, нет?
а что, оные конструкторы где-то публично высказывались против того, чтобы их лего запускали с ракет, окропляемых попами? оу… ты кажется немного перенапряг язычок?
Даурия - просто прожектёры а ля Маск, только уровнем поменьше. Минимум персонала, максимум писка в СМИ, чтобы привлечь бабло. Промшпионаж - это уже ваши придумки.
Я даже не то, чтобы следил, но прям бросилось в глаза. Это если оставить за скобками, какую смысловую нагрузку это фото вообще несет (мы можем этого вообще никогда не узнать), но так наброситься с аргументами, которые противоречат тому что ты же и пишешь, по вопросам, в которых представляешься продвинутым любителем как минимум, это было странно.
Comments 203
Reply
Reply
оу… ты кажется немного перенапряг язычок?
Reply
этого угребка зеленого давно пора кастрировать
Reply
Reply
Спасибо, не аплодируйте ))
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Никаким писком к их специфической деятельности привлечь бабло нельзя было, это ваши придумки.
Промшпионаж - это уже ваши придумки.
Это наши догадки.
Reply
Reply
Reply
А мне этот персонаж запомнился фразой по поводу фотографии "семимильного Боинга": "такую фотку невозможно сделать ни одним объективом".
Это при том, что незадолго до этого рассказывал, сколько и какие объективы бывают на спутниках и как формируется фото с них.
Reply
Это хорошо видно, если за всеми его высказываниями следить.
Reply
Reply
Врать для них не просто норма, а стиль работы, который превращается в смысл жизни в результате профессиональной деформации.
Reply
Leave a comment