Защитниками американских лунных аферистов в дискуссиях часто употребляется такой аргумент, что, дескать, среди специалистов космической отрасли и учёных критических вопросов к официальной версии полётов на Луну не возникает. На самом деле аполлоноверующие защитники либо лгут, либо плохо знакомы с мнением учёных и специалистов о полётах на Луну. К
(
Read more... )
Comments 240
полетов можно тлько одним способом - найти (или не найти)
на Луне стартовые модули Апполонов.
Может быть лет через 10-20-30 это и произойдет, и тогда вопрос
будет закрыт
Reply
( ... )
Reply
Повторю свой ответ из другой ветки:
Китайцы что-то сфотографировали, что выглядит как мутное пятно на чьей-то попе.
Кроме них есть фото США. Но им априори доверия нет
Есть фото Индийцев. Но они англосаксозависимые.
И самые смешные это фото японской Кагуи.
На них вообще пятно повреждённого грунта от реактивной струи выглядит не тёмным, а наоборот, светлым.
Кстати, у меня есть официальный ответ китайцев полученный на запрос.
Они говорят, что разрешения их снимков недостаточное, чтобы там можно было рассмотреть лунные модули.
Вот такое "высокое разрешение".
Короче, это настолько сомнительные доказательства, что принимать их могут только простофили.
Reply
Ну и Россия подтянется лет через 30-50 со своими спутниками и повторит индийские фото. А до тех пор можно оккупацией прикрываться)
Reply
Reply
Reply
Так сразу косяками Аполлоны на Луну полетят.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment