О фактах подмены американцами якобы оригинальных фото миссии Аполлон на сайте НАСА

[photo_vlad]

ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ

ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ

Из описания полета астронавтов лунной миссии "Аполлон-11" на Луну, хранящемся в архиве НАСА:

«… На следующий день, 20 июля, астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин перешли в отсек спускаемого аппарата «Орел», а Майкл Коллинз остался на лунной орбите в Командном Модуле…»

Comments

[adolfkorshun]

[sergey_semin_01]

Да, "Восход Земли на Луне" - это эпичный прокол! Это как Штирлиц в шапке-ушанке и с парашютом...
Если карта Луны с местами высадки астронавтов - это фото с Земли, то Земля на Луне должна быть в зените или около того, но никак не над горизонтом!

[ext_4196813]

Вспомнилось, где то на луносраче прочитал об истории изменения на какой то почтовой марке СССР подписи под картинкой "На Луне. Восходит Земля" на "Восходит Земля". На тираже закрасили лишние слова, таки кто то заметил лажу)))).

[sergey_semin_01]

Не помню такой марки. Хотя собирал марки СССР 1961-1981 г.г.

[ext_4196813]

[maxdev7]

"Ну и самое главное: облака на Земле находятся в постоянном движении, меняя ежеминутно ее внешний вид."

Елхов тут не прав. Достаточно посмотреть прямые трансляции с МКС, чтобы убедиться, что это не так. Не меняют облака ежеминутно её внешний вид. Также японский спутник Луны Kaguya заснял видео восхода Земли над лунной поверхностью. Видео можно найти в ютубе на официальном канале японского агентства аэрокосмических исследований JAXA.

[ext_5728441]

Спутник, движущийся по орбите, ни каких восходов не снимает, просто фиксирует высоту стояния объекта (по отношению к поверхности) в различных точках своей орбиты.

[ext_5728441]

Т.е. вы отрицаете постоянное движение воздушных масс в атмосфере Земли? Рисунок ОБЛАКОВ может быт более- менее устойчивым (ураганы, так и до нескольких суток), а вот их положение относительно поверхности меняется постоянно.

[maxdev7]

"Сейчас это изображение (после моего разоблачения) из архива НАСА таинственным образом исчезло, хотя кодовый номер его (AS11-44-6592HR) сохранился."

Тут тоже Елхов вводит в заблуждение простого обывателя. Никуда это изображение не исчезало, а всё так же находится в разделе ALSJ, который ведут энтузиасты и откуда его взял Елхов. Они (энтузиасты-редакторы этого раздела) там, кстати, сами говорят, что подвергали цифровой обработке исходные фотографии. Грустно как-то с разоблачениями дело обстоит.

[kir2328]

Грустно обстоит с доказательством летания пиндосов на луну, нет фактов, есть сплошные подделки.

[alexandrvishniy]

Т.е. вы сами заявляете что "доказательства" нагло и прямо изменяют, но при этом заявляете что это с разоблачениями плохо обстоит дело? Вы в своем уме? Тот факт что доказательства изменяют уже доказывает что перед нами аферисты и мошенники, и вы один из них или просто олух, которые сушит аферистскую лапшу на ушах. (слово "доказательства" взял в кавычки, т.к. это никакие не доказательства).

[maxdev7]

Сдаётся, вы не очень понимаете что такое Apollo Lunar Surface Journal и для чего он нужен. Своей задачей редакторы ALSJ поставили свести воедино хронологию событий в миссиях "Аполлон" для тех, кто этим интересуется. Они совершенно не ставят своей задачей вам или кому иному что-то доказывать. Фотографии там носят исключительно иллюстративный характер. И о том, что фотографии там подвергались цифровой обработке (по яркости и пр.) там написано прямым текстом. При этом, заметьте, исходники никуда не делись. Поэтому когда для "разоблачения" берут не исходные а заведомо редактированные фотографии - это чистой воды подтасовка. (слово "разоблачения" взял в кавычки, т.к. по-честному ни один немоглик ничего ещё не разоблачил).