Leave a comment

Comments 45

filosof_a February 27 2019, 08:58:42 UTC
"И в целях безопасности «перепрыгнули» на гораздо меньшее ядро (использовали двигатель посадочной ступени лунного модуля) и полетели домой на нём!"

Это действительно могло быть именно так. В плане полета кораблей Аполлон имелся "план В" на случай аварии командного модуля. По этому плану предполагалось воспользоваться двигателем лунной кабины для коррекции траектории в ходе облета Луны. Расчеты подтверждают, что тяги двигателя хватало для этого маневра. Поскольку при облете Луны не требуется большая мощность в отличии от старта с орбиты Луны.

Reply

gran_stak February 27 2019, 09:31:25 UTC
Расчеты приведите. Очень интересно посмотреть.

Reply


joint_joint February 28 2019, 13:11:13 UTC
При чем тут третья ступень? Апполон от нее к моменту аварии уже отделился и был на отлетной траектории.

Reply


ext_3563749 December 3 2019, 12:26:27 UTC
Вся история "полетов" США к Луне -это в миниатюре вся история США- из фейков и лжи. Вот тут мы добавили еще очень существенные моменты из этой эпопеи
https://www.chitalnya.ru/commentary/19930/#s888787

Вся эта эпопея разбита уже на маленькие элементы и ни в одном из них Аполло не пересекается с Луной ..

Reply


valentincehov June 5 2023, 14:58:06 UTC
В Википедии не написано про баллон: "Выделяющиеся в ходе работы батарей кислород и водород скопились в отсеке химических батарей, а случайная искра подожгла их смесь; продукты сгорания вырвались в окружающий вакуум[81]. Возможность падения мощности, выдаваемой одной из батарей, была предусмотрена конструкцией, и система электропитания автоматически скомпенсировала недостачу за счёт трёх остальных"

Reply

photo_vlad June 5 2023, 15:41:32 UTC

Что ещё в Википедии не написано?

А что написано в официальных материалах НАСА?

Reply

valentincehov June 6 2023, 03:26:45 UTC
Так у вас было упоминание как газовый баллон превратился в рус.Википедии в анонимную смесь? А в английской мне кажется я вообще не нашел упоминания про взрыв

Reply


Leave a comment

Up