От многих почему-то ускользает ещё один немаловажный факт: после всех лунных успехов американцы не смогли создать ни одной орбитальной станции, проработавшей в космосе время, сравнимое хотя бы с "Салютом-7". А это косвенно указывает на то, что их разработки в области жизнеобеспечения, мягко говоря, не опережают как советские, так и российские системы.
"5. Советское руководство попыталось навязать американцам в качестве помощи при спасении экипажа Аполлона-13 после приводнения в океане свои суда, оказавшиеся неподалёку." Не знал этой подробности с "предложением помощи..." Примерно как на гильотине спросить приговоренного - вас освежить шипром или тройным... Отличный, сейчас бы сказали, "троллинг" Политбюрой насы с ее аполлонианой!
Эта тема оказалась родственной прочим отечественным свидетельствам Аполлония на Луне. Очень интересно. Во второй части расскажу, там сюжет с неожиданным поворотом событий и результатом.
Да. Это напоминает фильм "Развод по-итальянски": "...он нашёл револьвер, забытый кем-то в старинном шкафчике стиля рококо работы неаполитанских мастеров XVIII века..."
Когда я по молодости увлекался цацками и внешними атрибутами успешной жизни, помню как восхищала реклама часов, "побывавших на Луне". Хорошо оплаченная реклама работала и в 90х годах, буду меня на них деньги, я бы те часы купил, конечно. Американцы большие мастаки в том, что они на самом деле умеют делать - хуцпа, аферы, надувательство, вот это всё.
Этот вопрос следует рассматривать как первый конкретный частный заказ на книгу? )
Написать можно, тем более, что такая затея уже обсуждалась с одним издательством, но там ни условия меня не устроили, ни я не был морально к такой ответственной работе тогда в достаточной мере готов. Собственно, идея та же самая, что озвучена у меня в блоге и к которой я понемногу продвигаюсь - сделать что-то вроде справочника по основным темам лунной с разъяснением, в чём состоит ложь конкретных пунктов официальной истории полётов на Луну и её публичной пропаганды в каждом конкретном случае.
Но сколько сейчас людей захочет купить такую книгу в бумажном виде? Исходя из каких цифр рассчитать примерную стоимость тиража? Где взять для заказа тиража нужную сумму целиком и сразу? Я когда поговорил обо всём этом в издательстве, увидел, что это совсем не так просто, как может показаться и даже готовый текст это ещё не книга, даже если издавать её не на бумаге, а всего лишь в электронном виде.
Comments 45
Reply
Reply
Reply
Не знал этой подробности с "предложением помощи..." Примерно как на гильотине спросить приговоренного - вас освежить шипром или тройным... Отличный, сейчас бы сказали, "троллинг" Политбюрой насы с ее аполлонианой!
Reply
Очень интересно. Во второй части расскажу, там сюжет с неожиданным поворотом событий и результатом.
Reply
Reply
У лунных актёров должно быть всё самоё лучшее, самое красивое.
Reply
"...он нашёл револьвер, забытый кем-то в старинном шкафчике стиля рококо работы неаполитанских мастеров XVIII века..."
Reply
Reply
Вывсёврёти! ))) ведь полёты на Луну из пушки это научно доказанный факт, с графиками и формулами! назло демагогам и ретроградам, гыы:
Reply
Reply
Написать можно, тем более, что такая затея уже обсуждалась с одним издательством, но там ни условия меня не устроили, ни я не был морально к такой ответственной работе тогда в достаточной мере готов.
Собственно, идея та же самая, что озвучена у меня в блоге и к которой я понемногу продвигаюсь - сделать что-то вроде справочника по основным темам лунной с разъяснением, в чём состоит ложь конкретных пунктов официальной истории полётов на Луну и её публичной пропаганды в каждом конкретном случае.
Но сколько сейчас людей захочет купить такую книгу в бумажном виде?
Исходя из каких цифр рассчитать примерную стоимость тиража?
Где взять для заказа тиража нужную сумму целиком и сразу?
Я когда поговорил обо всём этом в издательстве, увидел, что это совсем не так просто, как может показаться и даже готовый текст это ещё не книга, даже если издавать её не на бумаге, а всего лишь в электронном виде.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment