Фальсификация лунных снимков подтверждается экспертизой

[photo_vlad]

Независимая профессиональная экспертиза получила ключ к разгадке методики фальсификации лунных фотографий.

Продолжение цикла экспертизы американских лунных фото. Начало здесь.

Важные особенности разных типов плёнок проливают свет на подделку.

ГЛАВА XIX.
ПОЧЕМУ «РЫБОЛОВНЫЙ КРЮЧОК» ЗЕЛЁНЫЙ?

Когда-то, лет семь назад, на форуме, некто, под ником Чёрный

Comments

Фальсификация лунных снимков подтверждается

[livejournal]

Пользователь ruslan63 сослался на вашу запись в своей записи « Фальсификация лунных снимков подтверждается» в контексте: [...] https://photo-vlad.livejournal.com/104271.html?embed [...]

[prosobor]

Как же достали эти конспирологи:

Вам же уже многократно профессианалы указывали, что всё, что вы говорите, не стоит выеденного яйца.
Ведь американцы снимали на Луне, там нет воздуха, а влияние вакуума и пониженной гравитации настолько велико, что может легко перемешать светочувствительные слои и измнить ширину плёнки.

И вообще цветопередача зависит от настроек камеры и температуры съёмки.
Видимо, температура была не такой и появились царапины.

И даже если если фото американцы подделали, то в главном то они правы!

[chokipoki]

В каком главном и в чём правы?

[prosobor]

К сожалению я не могу отнести себя к профессианалам, но, уверен, они здесь обязательно появятся и вы сможете спросить их непосредственно.

[chokipoki]

Профессионал написал пост, под которым вы добавили комментарий не о чём.

[serg_was]

Кто бы сомневался.

[shark_cool]

А в чем именно? Окей пленка с которой сканировали на сайт - не оригинал а копия, дальше-то что?

[photo_vlad]

Учите матчасть официальной сказки о полётах на Луну в отношении фотографирования, вот что.
Или ждите публикации следующей главы.

[romarch]

отличный разбор - спасибо.

вроде бы уже глупцам понятно кто где не был, а у вас столько идей!

[shark_cool]

В основном глупцам и "понятно", глупцы же :)

[romarch]

тролли остались, да.

[photo_vlad]

Это не тролли и не глупцы.
Это совершенно откровенные идиоты. Настоящие.

[photo_vlad]

Символичненько:
Мой пост, как обычно, быстро оказался в топ-50, на 38 месте и его тут же редакторы ЖЖ оттуда перенесли в раздел "кино" )
Где он уже занимает 60 место в общем рейтинге - то есть из самого читаемого Топ-50 ЖЖ редакторы его убрали.
Вот такая кинокомедия "Итальянцы в России" "Американцы на Луне" )
Даже тут, в Живом Журнале цензура работает, что уже говорить о том, что тема исследования подлинности американских полётов на Луну и выявление признаков их фальсификации усиленно шельмуется или игнорируется в официальных СМИ.

[al_lex_ey]

Да бросьте жаловаться. Вы ведь тоже скрываете неудобные комменты.

[photo_vlad]

С чего вы взяли, что я жалуюсь?
Ничего подобного.
Эта ситуация меня только забавляет.
Цензура в Живом Журнале!
Причём какая цензура - политическая! )))

[al_lex_ey]

Тут другое забавлять должно: русская политическая цензура в русском ЖЖ защищает имидж американцев