Фальсификация лунных снимков подтверждается экспертизой

[photo_vlad]

Независимая профессиональная экспертиза получила ключ к разгадке методики фальсификации лунных фотографий.

Продолжение цикла экспертизы американских лунных фото. Начало здесь.

Важные особенности разных типов плёнок проливают свет на подделку.

ГЛАВА XIX.
ПОЧЕМУ «РЫБОЛОВНЫЙ КРЮЧОК» ЗЕЛЁНЫЙ?

Когда-то, лет семь назад, на форуме, некто, под ником Чёрный

Comments

[luxs135]

а на что снимали первоначально?

[photo_vlad]

Ответ будет в следующей главе.
Следите за публикациями.

[luxs135]

Слежу с большим интересом

[svk_44]

почему бы не начать с первого лунохода
уверен, что ни одного лунохода там не было

[photo_vlad]

Так начните, раз уверены.

А если вы уверены, что американцы летали на Луну, то вам и на ядре стоит полетать:

Общество почитателей барона Мюнхгаузена докажет, что полёты на Луну были реальностью https://photo-vlad.livejournal.com/101107.html

[eprinter]

Там это где? На американской луне? Согласен, там только лунные багги засветились.

[svk_44]

если луноход там был, то американцы могли туда слетать
а если там и лунохода не было, то значит на Луну не так просто слетать, как казалось жителям 60-х годов,
у большинства из которых не было даже телефона дома
А радиоуправляемые игрушки были только на картинках

Фальсификация лунных снимков подтверждается эксперти

[livejournal]

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи « Фальсификация лунных снимков подтверждается экспертизой» в контексте: [...] https://photo-vlad.livejournal.com/104271.html?embed [...]

[bogdan_63]

Да, уж...

[ext_1630130]

Владик, у тебя уже серьёзно подгорает. Ты бы к врачу обратился пока не поздно

[psich_o]

Слiва Україні!