Луна серая или коричневая, защитники лунной аферы так и не определились
Тема такая: на форуме «Глобальная Авантюра» сейчас идёт обсуждение сразу нескольких вопросов, включая цвет Луны. Характерным признаком того, что лёд тронулся в сторону признания ошибки американских фальсификаторов, является невольное согласие некоторых защитников с тем, что Луна всё-таки коричневая. Правда, согласие это выказывается ими каким угодно извращённым способом, кроме прямого признания )
В этой теме изволил буквально ещё вчера появиться под ником El Selenita один из самых известных и самых главных защитников лунной аферы в русскоязычном сегменте сети, отмеченный даже на сайте НАСА! Это Вениамин Пустынский, астроном из Эстонии. В сети он известен под говорящим ником 7-40 и вот таким аватаром Бармалея:
Он так же уже успел сменить серую лунную пластинку на коричневую, а тут на его голову обрушивается вот такое, бгг!
И от кого, как бы вы думали, вот от этого персонажа vakhnenko из насарожьего стада защитничков!
Продолжение гомерической комедии из серии "Защитники не в состоянии свести концы с концами в своих собственных теориях"
Цитата:
Невероятно, но факт - лунные конспирологи в последние годы начали упирать на то, что на самом деле вся Луна коричневая - руководствуясь фотографиями, вроде этого снимка китайского лунохода:
Я не буду здесь приводить текст полностью, покажу только итоговый вывод.
Цитата:
Заметьте, некоторые описания выше упоминают серо-коричневый цвет, но большинство описывают реголит просто серым, т.е. напрямую опровергают измышлизмы конспирологов. А самый смак - вообще-то коричневый грунт на фотографиях Аполло есть:
Знаменитый "смак" у защитников пятидесяти оттенков серого это знаменитая фотография оранжевого грунта, изображающего коричневую каплю сухой гуаши в море серого-серого цемента на американской Луне.
Я уже не говорю о том, что эта капля оказалась там отчего-то единственной.
Остальной, в принципе стандартный унылый серый защищунский шлак здесь.
Теперь посмотрите, какая ауторитетная экспертная комиссия похлопала в ладошки этому альтернативному мыслителю:
Узнаваемые по жж иксперды, да? )))
Кто вдруг не знает, первым в этой части списка идёт smoliarm, бывший гарвардский космохимик Михаил Смоляр, выкинутый оттуда пинком под зад за профнепригодность и совравший, что он не только изучал лунный грунт, но и сам, лично отбирал его образцы в том самом хранилище в Хьюстоне и более того, самолично пилил эти образцы!
Почему у него нет опубликованных работ по лунному грунту, а есть только по метеоритам, а так же нет ни одного другого доказательства, что он с лунным грунтом хоть как-то работал, попробуйте догадаться сами ))
Это патентованный идиот, один из самых выдающихся среди всех известных по жж защитников лунной аферы.
Следующий поддиванный иксперд, выдумавший себе погоняло doctor_notes, это живое воплощение Гомера из "Симпсонов", с которым у него мало того, что по интеллекту, даже внешнее сходство потрясающее.
Прославился doctor_notes на ниве защиты лунной аферы эпическим фейлом насчёт допуска его тушки к секретным аполлоноским материалам.
Кому интересно, это здесь: «Нет-нет, это я не в лужу села, это я купаюсь!»
До сих пор после этого эпического расчехления этот Гомер бегает по ЖЖ с зажжёным пистоном и жалуется на злого ФотоВлада ))
Ну и ещё парочка примелькавшихся насарогов оттуда, jacky_fisher и jro, которая не пропускает ни одного луносрача в ЖЖ.
Основной праздник радостных идиотов там в комментариях.
А теперь, защитнички, у меня ко всем вам вопрос: а вы хоть в чём-то в состоянии наконец определиться? Когда вы наконец уже сведёте концы с концами в ваших шизофазических версиях?
Я уже в который раз задаю вопрос под этими советскими фотографиями "Зонда-7":
Какого цвета Луна?
photo_vlad
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.