Вина.

Oct 12, 2010 02:06

Мать её - хаотичное напряжение. Когда я обвиняю - я пассивен, это значит я отказываюсь быть активными. И перекладываю возможность активности на внешнее - на того, кого обвиняю. Мотивирую его к активности методом вины. Это в случае, если вина присаживается. Да даже просто прикасается и передаёт заряд. Если же сообщение о вине не прикасается, ( ( Read more... )

вина

Leave a comment

Comments 21

xarlampiy October 12 2010, 04:11:40 UTC
паралель из НЛП: "вина" соответствует мотивации "от"( ограждение), а активная позиция- "К"(ориентирование на цель). Предлоги отзначают состояния личности. Предположительно идентичные понятию "своя колея". Идея судьбичности вытаскивает на поверхность противопоставления : НЕвезунчик-везунчик....
...слияние, утвердают некоторые возможно в другой жизни. Ну а слиться, привнеся активное начало в нечто глобальное, ну это вообще выше всех похвал.

Reply

phoienix October 12 2010, 14:55:55 UTC
Да, спасибо что напомнили. Помнится и ковалёв говорил очень близкое про везунчик-невезунчик. Также можно сказать, что невезунчик занят внутренним больше чем внешним, а везунчик (может быть уже, но это реже) внешним больше чем внутренним. И потому последний больше подготавливает реальность для себя :) И сам к ней расположен, чуток.

Люблю когда связываются в целое разные теории :)
Про глобальное очень согласен.

Это когда фокусы равны. Внимание и активность, деятельности и там и там.
Внутри и снаружи. Человек везунчик в обеих слоях. И идёт дальше, и детальнее ))

Reply

xarlampiy October 12 2010, 15:40:33 UTC
"Люблю когда связываются в целое разные теории :)""""вот это вопрос вопросов. Не зря , поди. утверждается, что "все есть одно". Я, честно сказать, -не знаю того. Но вижу, что множаться теории, дисциплины-нужны глобальные обобщения. понятно, что далее все опять будет стремится уподобиться "ветвистой пшенице". Так оно заповедано высшими иерархами...:))
Ах, вот еще выскажу, везунчик потому везунчик, что кроме ориентирования на цель полагается прежде всего не на разум, а иное. на то что называют интуиция, "драйв","спайс", воля.....Он опирается на свое творческое начало. А оно не в голове. ..

Reply

phoienix October 12 2010, 22:19:18 UTC
Ну вот как физике нужна единая теория поля, так и психике ;) - единая теория человека. Да, науки ещё не очень окрепли, но в процессе. Будет всё, будет. И болезни роста будут. А объединяться и смыкаться уже начинают, я это замечаю и радуюсь. Только надо быть недюжего ума и образованности, чтобы это видеть. Мне пока это очень трудно. Но задор есть и большой! Что радует :)

Творческое начало. Не в голове? А где?

Reply


аТЕПЕРЬ Ответ: conciliate_alex October 12 2010, 04:29:13 UTC
Народ - "движется"(как иВСЁвоВселенной!)

НЕкуда-то там точно, а просто - ДВИЖЕТСЯ!!
всёВОвселенной - просто ДВИ-ЖЕТ-СЯ... Диалектика;)

Reply

phoienix October 12 2010, 14:56:17 UTC
Течёт :))

Reply


natali198077 October 12 2010, 05:56:40 UTC
Человек, подверженный чрезмерным мукам вины, обладает повышенным уровнем ответственности за все происходящее, и, если он при этом слаб, - то результат всегда один: изоляци, уход в себя, алкоголь и т.д. Также такого человека легче контролировать (религия).

Reply

phoienix October 12 2010, 14:57:43 UTC
Есть результативная ответственность (когда человек берёт на себя то что ему по силам и выполняет), а есть невротичная и фантастическая, да. Со второй и далее жить очень тяжело :)

Reply

phoienix October 12 2010, 14:58:04 UTC
Зато ой как интересно ;) Потому приятно немного иметь и такой :))))

Reply


veronika1870 October 12 2010, 11:17:10 UTC
У спивающегося религиозного семейного населения удавка на шее из двух надёжных верёвок - 1.ты виноват (априори) 2. будешь НЕ ТАК себя вести - будешь отвергнут. Очень удобно для манипулятивного управления - обвинение и отвержение.
А вот интересно рассмотреть вопрос ещё и с позиции : Когда меня обвиняют... а я соглашаюсь, или - а я не соглашаюсь.

Reply

phoienix October 12 2010, 15:01:53 UTC
Вот тут да. Социальный индивид. Если не как все - то приходится туго, особенно когда только рождаешься как личность. Да. Но когда крепнешь - то постепенно перестаёт волновать, что отвергнут, потому как сами начинают ходить за советом, чувствуя силу. Или быстро находится место где свои собрались и туда переехать :) Там как все. Только все совсем другие..

А в чём интерес? принимающий вину я описал что делает.
А не принимающий - покрутит у виска например, и будет дальше свои дела делать. Хотя может и успокоить, сто грамм налить, например ;)

Reply

veronika1870 October 12 2010, 16:21:17 UTC
На меня ваш ответ про "Не принимающего вину" прямо психотерапевтический эффект оказал. А ещё мне нравится такая схема действий с "Обвинителями": 1. дать в пятак 2. свалить от "Обвиняющего". Ну и , конечно, - заняться своими делами! (весело смеётся)

Reply

phoienix October 12 2010, 16:27:49 UTC
Ааа. Просто для меня дать в пятак - это уже включиться в ситуацию, показав что ты в ней. А свалить - крайнее средство, т.к. ну с чего бы? Дела сделаю - сам пойду туде где следующие :)

Reply


rojo_blanco October 13 2010, 10:31:41 UTC
Государство, народ, религия...
И как это о тебе?

Reply

phoienix October 13 2010, 15:51:25 UTC
Мне нравится когда есть человечность, культура и уважение. Вот так это мне. И я найду где это есть. По себе :) Уже довольно близкое нашёл. Так что - хорошо.

Reply


Leave a comment

Up