Вехи.

Jun 27, 2009 21:20

Мне перестают быть важными внешние атрибуты. Лоск, красота, ухоженность. Отвлекают, когда есть, превосходящая внешнее, суть. Сегодня весь день общался с людьми и имел прекрасный приём. При этом был небрит, часто взъерошен и небрежно одет. Нет, не внешний вид говорит за меня. Я сам говорю собой. Не принимают по одёжке. Люди забывали про вид, когда ( Read more... )

границы только в уме, рисунки, возможности, я, манипуляция, управление, my way

Leave a comment

elanorka June 27 2009, 21:20:35 UTC
картинку потом посмотрю. ты вот.. пишешь-пишешь, хорошо пишешь, понятно все, по ощущению похоже на детскую книжку с такими "объемными" картонными картинками на каждом развороте. и сам же пишешь о том, что написанное - ложь) это хорошо) только вот мне почему-то кажется, что ты писал будто в несколько заходов - в какой-то момент собранный - и текст такой же - чистый, лаконичный, ясный, емкий. А в какой-то момент текст размазывается по смыслу, как масло по бутерброду. Вроде и сам смысл такой же, и слова те же, но эти дурацкие слова иногда вовсе убивают суть, и сложно уже найти что-то ( ... )

Reply

die_erde June 29 2009, 08:11:07 UTC
Почему неадекватно? Если чувствуешь, что происходит нечто совершенно новое, чего раньше не было - почему бы не назвать это вехой? Но по сути это просто переживание - новизны, необычности и значимости.

Знаешь, я вот тоже иногда реагировала на Женькины посты как на проявление раздутого эга. А потом задалась вопросом: и чего это меня так парит чужая гордыня? Может, она не чужая совсем, может, это проекция моей собственной? Нельзя заметить в другом то, чего нет в тебе =)

Reply

phoeinix June 29 2009, 09:22:34 UTC
Вообще-то комментарий не был реакцией на пост, а откликом на ещё один комментарий (elanorka). В нём речь шла о том, что слова могут убить суть. По мне довольно любопытный момент, заслуживающий анализа. В ответном комментарии была сделана попытка проанализировать механизм исчезновения сути из конкретного текста. Зависимость потери смысла от количества используемых слов и ценности, которую говорящий вкладывает в слово, выполняющее в речи сугубо служебную функцию. Попытка увидеть тут что-то иное вполне можно рассматривать как ещё одну проекцию.

Reply

die_erde June 29 2009, 10:02:56 UTC
Один-один ;-Ъ)

Reply

doctor_pavlo June 29 2009, 09:46:24 UTC
Переживание есть душевное состояние. Душевное состояние - вещь преходящая. Сегодня оно есть, завтра его нет. Вопрос, можно ли такое состояние назвать вехой?

Reply

die_erde June 29 2009, 10:11:11 UTC
Можно :) В тот момент, когда состояние еще есть и оно кажется чем-то глобальным, это слово имеет смысл. А завтра будут другие слова =)

Reply

postman_xxx June 29 2009, 10:26:36 UTC
Мы даже знаем какие...
"Буря в стакане воды".

Reply

die_erde June 29 2009, 12:12:58 UTC
Насколько полезно это знание - другой вопрос.
;-Ъ

Reply

doctor_pavlo June 29 2009, 13:37:51 UTC
Знание это как-нибудь переживет.

Reply


Leave a comment

Up